操作系统比较
OpenBSD 与 Linux
与 Linux 相比，OpenBSD 是专家：一个小型的、经过积极审计的代码库，所有内容（基础、软件包、内核）都在一次安全审查下构建，并以发布周期块衡量更新规则。 Linux 是互联网上所有东西都可以运行的多面手。对于 Web 应用程序、数据库和面板来说，Linux 是阻力最小的途径。对于防火墙、VPN 终端以及任何充当攻击者和您的财产之间的角色的设备，OpenBSD 都值得额外的操作关注。
要点
- Linux 赢得了无处不在：每个供应商代理、驱动程序、面板、设备和雇用人员 — 首先假定 Linux。
- OpenBSD 通过验证赢得信任：一棵经过审计的树，而不是由供应商激励弯曲的分布。
- 在危急情况下使用 OpenBSD：边缘路由、VPN 端点、DNS 中继。
- 将 Linux 保留在其生态系统占主导地位的应用程序层。
- 可移植的 pf 和 WireGuard 配置意味着 OpenBSD 的边缘不会将您困在核心。
- 思想更新节奏：OpenBSD 升级是每年两次的仪式；规划好窗户，不要即兴发挥。
- 不要忘记招聘：文档深度有所帮助，但 Linux 技能库要广泛得多。
- 并排进行基准测试并权衡信任——根据您的威胁模型决定哪一层的失败情况更严重。
一线手记
我们在 OpenBSD 上保存多年的 pf.conf 曾一度转移到 Linux 边缘，一周后又返回，再也没有移动过——文档就是整个迁移成本。
常见问题
为什么不使用 OpenBSD 来完成所有事情呢？
生态系统引力：面板、设备监控和供应商代理均采用 Linux；与之抗争只会给应用层带来摩擦。
OpenBSD 真的端到端安全吗？
没有什么；它是审核最透明的主流免费操作系统，这改变了您验证它的成本。
Linux 还是 OpenBSD 作为家庭防火墙？
OpenBSD 与 pf 是一个经典； Linux 加上 nftables 也可以 — 选择您的家庭或团队可以实际维护的一个。
行政管理有何不同？
核心 Unix 是共享的；包规则、发布处理和默认值在特征上有所不同，这通常是令人惊讶的。
Kinetikatech 如何在操作系统比较方面为您提供帮助
情况就是这样：根据生产经验进行头对头操作系统评估：发行版、BSD 和 Windows 替代品在支持生命周期、安全状况和凌晨 3 点可操作性方面进行比较 - 测量而非营销。交给我们的Linux 服务器安全和服务器管理服务即可全程覆盖：规范评估、干净实施、全天候监控。