İşletim Sistemleri Karşılaştırıldı
OpenBSD: Tasarım Dili Olarak Güvenlik
OpenBSD tartışmaları çoğunu reddederek kazanır: agresif bir şekilde denetlenen tek bir kod tabanı, testler ve yükseltme disiplinini güvenliğin bir parçası olarak ele alan bir yayın süreci. Uygulama sunucunuz olmaya çalışmıyor; ağınız ve diğer herkes arasında bir kutu olmaya çalışıyor ve bunu gösterişli CVE temposu olmadan yapıyor. Bu, FreeBSD ve Linux ile OpenBSD karşılaştırmalarımıza özel bir yardımcıdır.
Ana noktalar
- Denetim süreklidir: tüm sınıfların hataları proaktif bir şekilde kaldırılır (strlcpy, sistem çağrısını sınırlandırma taahhüdünde/açıklamasında olduğu gibi tarihsel olarak burada ortaya çıkmıştır) ve güvenilirlik düzeltmeleri, mühendislerin sağlamlık hakkındaki düşüncelerini değiştirecek şekilde kamuya açık olarak belgelenir.
- Her biri yaklaşık altı ayda bir olmak üzere aynı anda yalnızca iki sürüm desteklenir: yükseltmeler belgelenmiş, üzerinde çalışılmış bir ritüeldir (ihtiyacınız olan tek şey sistem yükseltme araçlarıdır) ve güncel kalmak bir angarya değil, bir güvenlik özelliğidir.
- pf işin en önemli parçası: güvenlik duvarı kural dili bildirimsel ve okunabilirdir ve kural incelemesini kod incelemesi olarak gören ekipler için, buna inanan bir hizmet, siteler arası yedekli tasarım izlenebilir hale gelir.
- Gönderim için hazır hizmetler tabanda canlı olarak yayınlanır: yük dengeleme için aktarılır, TLS sertifikaları için acme-client, VPN'ler için iked/isakmpd, posta için smtpd; Daha az paket, güvence altına alınacak daha az malzeme listesi anlamına gelir.
- Minimalizmin bedeli: belirli yüksek verimli yollarda performans izleri, masaüstü bilgisayarlar ve üçüncü taraf sıçramalarının başka yerlerde çalıştırılması ve OpenBSD'de 'en yeni' Docker veya panel yığınlarının çalıştırılması, bir dağıtımdan ziyade bir mühendislik projesidir.
- Nerede dağıtıyoruz: çevre güvenlik duvarları, VPN yoğunlaştırıcıları, DNS yetkili kenarları ve tüm misyonu 'sıkıcı ol ve hattı koru' olan herhangi bir cihaz rolü.
Saha notu
İstemci ucunda çalıştırdığımız OpenBSD cihazı, dört yıl içinde her biri bir saatten az süren ve her biri aynı belgelenmiş sırayı takip eden iki yükseltme ritüelinden geçti. Kesinti kaydı: sıfır. Heyecan rekoru da sıfır. Ürün budur.
Sık sorulan sorular
OpenBSD her sunucuda Linux'un yerini almalı mı?
Hayır. Paket ekosistemi ve konteyner hikayesi, yaygın web yığınlarını rahatlıkla barındıramıyor. Sınır hizmetleri için kullanın; Uygulama yerçekiminin hüküm sürdüğü Linux veya FreeBSD'yi kullanın.
Gerçekten daha mı güvenli, yoksa pazarlama mı?
Geçmiş performans: Onlarca yıllık proaktif hafıza güvenliği ve ayrıcalık kaldırma çalışması, artı taahhüt/açıklama sınırlama fikirleri artık seccomp ve Landlock olarak diğer ekosistemlerde de görülebiliyor. İddia geçerli ancak yalnızca temel bileşenler için güvenlik satın alıyor.
Yılda iki kez yükseltme ne kadar zor?
Belgelenen sırayı takip ettiğinizde ve önce bir kanarya üzerinde test yaptığınızda küçük; sistem paketi aracı, kararlı sürümler için döngü ortasında yamalamayı tamamlar.
Ucuz bir şekilde aynı yere yerleştirebilir miyim?
Evet; düz x86 VM'ler ve taşıyıcı sınıfı küçük sunucular gayet iyi. Donanım desteği, minimum beklentilerin en sonunda can yaktığı yerdir; bu nedenle, satın almadan önce uyumlu listeleri kontrol edin.
Kinetikatech i̇şletim sistemleri karşılaştırıldı konusunda nasıl yardımcı oluyor
Dürüst olalım: ekiplerin çoğu önce kendi dener, sonra bize gelir: Üretim deneyiminden elde edilen bire bir işletim sistemi değerlendirmeleri: dağıtımlar, BSD'ler ve Windows alternatifleri, destek yaşam döngüleri, güvenlik durumu ve sabah 3'te çalışabilirlik açısından karşılaştırıldı; ölçüldü, pazarlanmadı. Linux Sunucu Güvenliği ve Sunucu Yönetimi servisimiz i̇şletim sistemleri karşılaştırıldı konusunu pahalı derslerle öğrenmek zorunda kalmamanız için var. Kurulum, izleme ve gece 3'te çalan telefon bizde.