Karşılaştırılan Veritabanları
MySQL vs PostgreSQL: Her Birinin Kazandığı Yer
MySQL ve PostgreSQL yirmi yıldır birbirlerini rahatsız ediyor ve dürüst özet iş yüküne göre şekilleniyor: Paylaşılan barındırma ekosisteminin, çoğaltma yayma basitliğinin ve CMS uyumluluğunun hakim olduğu yerde MySQL kazanır; doğruluğun, daha zengin türlerin, analitik sorguların ve JSONB destekli belge işlemenin hakim olduğu yerde PostgreSQL kazanır. MySQL 8.0, özellik açığının çoğunu kapattı (pencere işlevleri ve CTE'ler 2018'de geldi) ve çoğaltma hikayesi, açık kaynak veritabanlarında en düşük sürtünmeli şey olmaya devam ediyor. PostgreSQL'in tür sistemi, katı ANSI davranışı ve işlemsel DDL, şemaya on yıl boyunca güvenilmesi gerektiğinde onu varsayılan yapar. Hosting realitesi MySQL'de hâlâ daha fazla kurulum sağlıyor ve işe alım havuzları çoğu zaman beraberliği belirliyor.
Ana noktalar
- Doğruluk: PostgreSQL'in işlemsel DDL'si, daha katı yazım özelliği ve öngörülebilir planlayıcısı, onu şemalarına yıllarca güvenilmesi gereken sistemler için varsayılan haline getirir.
- Ekosistem: MySQL'in paylaşımlı barındırma gerçekliği, cPanel dönemi araçları ve CMS öncelikli doktrini hâlâ her ay daha fazla ilk gün yüklemesi gönderiyor.
- Çoğaltma: MySQL'in eşzamansız çoğaltması, barındırma operasyonları ekibinin dürüstçe ölçtüğü açık kaynakta en düşük sürtünmeli yayılma olmaya devam ediyor.
- Özellik kapanışı: Pencere işlevleri ve CTE'ler MySQL 8.0'a geldi ve bir zamanlar adayları varsayılan olarak PostgreSQL'e yönlendiren analitik boşluğu kapattı.
- Belge işleme: GIN dizinlerine sahip PostgreSQL JSONB, şema esnek yükleri için ifade gücü ve performans açısından MySQL'in JSON'unun zirvesindedir.
- İşe alma ve araç kullanma: Nominal olarak her ikisi de bol miktarda bulunur; MySQL'in barındırmada her yerde bulunması hâlâ çoğu zaman takım uyumuna karar veriyor.
- Sürüm oluşturma riski: MariaDB'nin 2009 çatalı 'MySQL' dünyasını böldü, bu nedenle kararlarda tam motoru ve sürümü adlandırmak, bugün markayı adlandırmaktan daha önemli.
- Yükseltmeler: PostgreSQL büyük yükseltmeleri tarihsel olarak düşünceli bir yeniden planlama gibi okunmuştur; MySQL-config yerinde yükseltme kökeni, en büyük sürüm atlamalarının olay gibi hissettirmesini sağlar.
Saha notu
Bir ürünün ikiz hazırlama sunucularını MySQL ve PostgreSQL arasında bölüştürdük ve şema geçişlerinde motor, ekip disiplininden daha az önem taşıyordu. Çoğaltma basitliği hala işlemleri MySQL'e kaydırıyor; doğruluk bir sonraki ürünü Postgres'e yöneltti.
Sık sorulan sorular
Yeni bir web uygulaması hangisini seçmeli?
Doğruluk ve uzun vadeli şema güvenilirliği için PostgreSQL, barındırma ekosistemi uyumluluğu için MySQL (veya MariaDB); her ikisi de güvenilir temerrütlerdir.
MySQL daha mı hızlı?
Eski genellemeler yanıltıcıdır: TEKRARLANABİLİR OKUMA alışkanlıkları ve bazı basit iş yükleriyle MySQL sıklıkla kazanır; analitik, eşzamanlı veya JSON ağırlıklı yüklerde PostgreSQL genellikle bunu yapar. Folkloru değil, sorgularınızı kıyaslayın.
MariaDB ve MySQL'e ne dersiniz?
Bu ayrı bir çatal sorusu: MariaDB 2009'da MySQL'in yayın temposundan ayrıldı ve aralarındaki ayrım her geçen yıl daha da pratik hale geliyor; motorları açıkça adlandırın.
Hangisinin çalıştırılması daha kolaydır?
MySQL kenarları çoğaltma basitliği; PostgreSQL kenarları yedekleme ve geri yükleme kolaylığı; her ikisi de dürüsttür, korunur ve küçük ekipler tarafından çalıştırılabilir.
Kinetikatech karşılaştırılan veritabanları konusunda nasıl yardımcı oluyor
Bu işi yüzlerce kez yaptık: Doğruluk garantileri, operasyonel ağırlık ve gerçek maliyet açısından karşılaştırılan iş yüklerini barındırmaya yönelik veritabanı motoru seçenekleri: sunuculara karşı gömülü motorlar, PostgreSQL'e karşı MySQL, belge depolarına karşı SQL ve ayrıca geri gelmeye devam eden eski örnek olay incelemesi. Sunucu Yönetimi ve Site Hız Optimizasyonu ile işin tamamını devralırsınız. Değerlendiririz, uygularız, 7/24 izleriz ve kritik anlarda 30 dakika içinde müdahale ederiz.