ระบบปฏิบัติการเปรียบเทียบ
FreeBSD: ระบบปฏิบัติการที่ทำงานเหมือนกับผลิตภัณฑ์
FreeBSD โฮสต์เว็บไซต์เช่นเดียวกับ Linux และไม่ขอโทษสำหรับความแตกต่าง: ระบบฐานเดียว เรื่องราวการอัปเดตเดียว ZFS ในตัวติดตั้ง และคุกที่เกิดขึ้นก่อนยุคบูมของคอนเทนเนอร์ การเชื่อมโยงกันนั้นเป็นข้อโต้แย้งทั้งหมด การแลกเปลี่ยนใดที่จะชนะนั้นขึ้นอยู่กับว่าทีมของคุณให้ความสำคัญกับวินัยของระบบปฏิบัติการหรือแรงโน้มถ่วงของระบบนิเวศหรือไม่ และบทความนี้จะกล่าวถึงรายละเอียดด้านของ FreeBSD ในบัญชีแยกประเภทนั้น
ประเด็นสำคัญ
- ฐานคือคอนโซล แพ็คเกจคือบุคคลที่สาม: ผู้ใช้หลัก เคอร์เนล และเฟิร์มแวร์มารวมกันและอัปเดตร่วมกันผ่านการอัปเดต freebsd ดังนั้นกล่องที่ได้รับการดูแลอย่างเหมาะสมจึงมีความสม่ำเสมอเป็นเวลาหลายปีโดยไม่มีการเมืองในการจำหน่าย
- Jails เป็นมหาอำนาจที่เงียบสงบ: ช่องระดับเคอร์เนลที่มีแผนผังไฟล์และที่อยู่ IP ของตัวเองมีการติดตั้ง Docker ก่อนหนึ่งทศวรรษ และการจับคู่แต่ละคุกกับชุดข้อมูล ZFS จะทำให้คุณสแน็ปช็อตและย้อนกลับต่อบริการได้ฟรี
- ZFS อยู่ในตัวติดตั้งพื้นฐาน ไม่ใช่เป็นส่วนเสริม: สแน็ปช็อตสภาพแวดล้อมการบูตทำให้ทุกการอัปเกรดสามารถย้อนกลับได้ และการจัดการแบบคู่มือ (ส่ง/รับ สครับ การจำลอง) ถือเป็นพื้นผิวการเขียนสคริปต์ที่สมบูรณ์ที่สุดในตระกูล BSD
- ซอฟต์แวร์บุคคลที่สามใช้ pkg สำหรับไบนารีที่สร้างไว้ล่วงหน้าหรือแผนผังพอร์ตสำหรับแฟล็กเวลาคอมไพล์ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด การขึ้นต่อกันจะถูกประกาศและทำซ้ำได้ และคุณภาพของพอร์ตทรีมีความสอดคล้องกันอย่างฉาวโฉ่
- พื้นผิวการจัดการคือสคริปต์ rc.d บวกกับ sysctl: ชัดเจน เรียงลำดับ และกระจายได้ ทีมที่ใช้การจัดการการกำหนดค่ากับมัน (ซึ่งเป็นอีกเหตุผลหนึ่ง - รวม Ansible ด้วย) พบว่าโมเดลนั้นสะอาดกว่าการแผ่ขยายของหน่วย systemd
- ข้อจำกัดที่แท้จริง: การสนับสนุนด้านฮาร์ดแวร์ตามรอย Linux สำหรับอุปกรณ์ใหม่หรือราคาถูกมากและกลุ่มการจ้างงานก็น้อยกว่า สำหรับฮาร์ดแวร์เซิร์ฟเวอร์มาตรฐานที่มีทีมงานขนาดเล็กซึ่งให้ความสำคัญกับความสามารถในการคาดการณ์ได้ การแลกเปลี่ยนนั้นมักจะคุ้มค่าที่จะจ่าย
บันทึกจากหน้างาน
กล่อง FreeBSD ที่มีอายุยืนยาวกว่าทุกสิ่งในชั้นวางคือเมลเซิร์ฟเวอร์ที่มีผู้อัปเดต สแนปช็อต และทิ้งไว้ตามลำพังเป็นเวลาหกปี ไม่มีการเมืองที่บิดเบือน ไม่มีเรื่องน่าประหลาดใจในการเริ่มต้น การเชื่อมโยงกันเป็นงบประมาณในการบำรุงรักษา และ FreeBSD ใช้จ่ายได้ดี
คำถามที่พบบ่อย
ฉันสามารถรัน cPanel หรือ Plesk บนมันได้หรือไม่?
ไม่รองรับ. แผงและอุปกรณ์ของผู้จำหน่ายส่วนใหญ่เป็น Linux เท่านั้น ซึ่งเป็นเหตุผลหลักที่ FreeBSD สูญเสียความคิดในการแชร์โฮสติ้ง มันยังคงแข็งแกร่งสำหรับพื้นที่จัดเก็บเมล, VPN Edge, พื้นที่เก็บข้อมูล (TrueNAS) และแท่นขุดเจาะ CI
ประสิทธิภาพดีกว่า Linux จริงหรือ?
สำหรับปริมาณงานบางอย่าง ในอดีตภายใต้การโหลดด้วย ZFS และสแต็กเครือข่าย (sendfile, สแต็ก TCP ก็นำการปรับปรุง Linux มาใช้ในขณะนี้ด้วย) FreeBSD มีการแข่งขันหรือนำหน้า วัดผลด้วยฮาร์ดแวร์ของคุณเอง ความแตกต่างในปัจจุบันมักจะมีขนาดเล็ก
การอัพเกรดได้รับการจัดการอย่างไรในการผลิต?
การติดตั้ง freebsd-update พร้อมสภาพแวดล้อมการบูตบน ZFS จังหวะการเผยแพร่เป็นแบบอนุรักษ์นิยม และการย้อนกลับเป็นคำสั่งเดียว เก็บ /etc ไว้ภายใต้การจัดการการกำหนดค่า
Jails กับ Docker: อะไรหายไป?
เรื่องราวการจัดจำหน่าย Jails แบ่งปันเวอร์ชันพื้นฐาน รูปภาพไม่สามารถประกอบได้เท่ากับ OCI เครื่องมืออย่าง Bastille และ Pot กำลังเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น แต่แรงโน้มถ่วงของระบบนิเวศยังคงสนับสนุน Linux สำหรับสแต็กการจัดเรียงคอนเทนเนอร์
Kinetikatech ช่วยเรื่อง ระบบปฏิบัติการเปรียบเทียบ ได้อย่างไร
เราเคยรับเรื่องแบบนี้มาเป็นร้อยครั้ง: การประเมินระบบปฏิบัติการแบบตัวต่อตัวจากประสบการณ์การใช้งานจริง: distros, BSD และทางเลือก Windows เปรียบเทียบกับวงจรชีวิตการสนับสนุน สถานะความปลอดภัย และความสามารถในการทำงานในเวลา 03.00 น. — วัดกัน ไม่ใช่วางตลาด กับ ความปลอดภัยเซิร์ฟเวอร์ Linuxและการจัดการเซิร์ฟเวอร์ คุณได้วงจรครบ ตั้งแต่เราประเมิน ลงมือทำ เฝ้าดูตลอดเวลา และรับเรื่องภายใน 30 นาทีเมื่อจำเป็น