เปรียบเทียบกรอบงานเว็บ
Node.js: ภาษาเดียวข้ามสแต็ก
Node.js ทำให้ JavaScript เป็นภาษาเซิร์ฟเวอร์โดยการวางเดิมพันใน Event Loop บนเธรดพูล และการเดิมพันนั้นได้สร้างระบบนิเวศ NPM ซึ่งเป็นสินทรัพย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและมีความเสี่ยงในการดำเนินงานที่ใหญ่ที่สุดในเวลาเดียวกัน นี่เป็นส่วนเฉพาะเบื้องหลังการเปรียบเทียบ Node.js-versus-Python-frameworks ของเรา: รันไทม์คืออะไร เมื่อ event loop เป็นเครื่องมือที่ไม่ถูกต้อง และระเบียบวินัยด้านซัพพลายเชนใดที่ทำให้การขนส่งมีความเหมาะสม
ประเด็นสำคัญ
- ลูปเหตุการณ์คือคำมั่นสัญญาทางสถาปัตยกรรม: I/O แบบไม่บล็อกจะส่องประกายสำหรับปริมาณงานที่มีรูปทรง I/O (API, พร็อกซี, การสตรีมแบบเรียลไทม์); ปริมาณงานที่เชื่อมโยงกับ CPU จะขโมยลูปและเปลี่ยน 'async' เป็น 'ช้าทุกที่' ดังนั้นเธรดของผู้ปฏิบัติงานหรือบริการคิวภายนอกจึงเป็นเส้นทางบังคับ
- ห่วงโซ่อุปทานของ NPM เป็นความเสี่ยงในการปฏิบัติงานโดยสุจริต: การขึ้นต่อกันของแพ็คเกจใดๆ สามารถพัฒนาไปสู่การขึ้นต่อกันของอย่างอื่นได้ ดังนั้น lockfiles (มุ่งมั่นเสมอ ตรวจสอบสำหรับ 'lockfileVersion ที่ไม่มีเวอร์ชัน') เวอร์ชันที่ปักหมุดตามที่กำหนด 'การตรวจสอบ npm' ตามกำหนดเวลา บวก (ในอุดมคติ) การตรวจสอบความแตกต่างของไฟล์ lock ก่อนการรวมถือเป็นบรรทัดฐานของกระบวนการ
- เฟรมเวิร์กและเราเตอร์เป็นสเปกตรัม: ด่วน (ขั้นต่ำ ใช้มิดเดิลแวร์), fastify (รวดเร็ว, การตรวจสอบที่ขับเคลื่อนด้วย JSON-schema), ซ้อน (โครงสร้าง, เฟรมเวิร์กคลาส TypeScript ที่หิวกระหาย DI) — ตัวเลือกที่แมปกับมาตรฐานของทีมมากกว่าการวัดประสิทธิภาพ
- การจัดการกระบวนการในการผลิต: โหมดคลัสเตอร์ข้ามคอร์ (pm2, เทมเพลต systemd หรืองานของผู้ควบคุมคอนเทนเนอร์), สถานะที่อยู่นอกกระบวนการที่ยาวนาน (Redis, คิว) และระเบียบวินัยที่ให้ความสำคัญกับข้อขัดข้องก่อน (รีสตาร์ท ไม่ใช่ตื่นตระหนก) กระบวนการโหนดตายด้วยปริมาณการรับส่งข้อมูลที่ปรับขนาดความถี่ OOM
- จังหวะของเวอร์ชันมีความสำคัญในการปฏิบัติงาน: บรรทัด LTS ที่เป็นเลขคู่ (18, 20, 22, ...) โดยมีกรอบเวลาประมาณ 30 เดือน การเผยแพร่ที่เป็นเลขคี่ที่ดำเนินการผจญภัย: ความครอบคลุม EOL ของโหนดเดิมของเราติดตามว่าบรรทัดใดที่นิคมที่มีอยู่ต้องอัปเกรดก่อนการตรวจสอบครั้งถัดไป
- โดยที่ Node ชนะอย่างต่อเนื่อง: ทีม JS แบบเต็มสแต็ก (TypeScript ทั้งสองด้าน) บริการพร็อกซี/สตรีมมิ่ง/เรียลไทม์ และไปป์ไลน์การสร้างส่วนหน้าที่ใช้เครื่องมือจำนวนมาก โดยที่เสียไป: CPU จำนวนมากหรืองาน ML หรือทีมที่ต้องการจ้างกล้ามเนื้อ Python/Rust ตามการเปรียบเทียบภาษาของเรา
บันทึกจากหน้างาน
Node API ที่ให้บริการคำขอ 50,000 ต่อนาทีดำเนินไปอย่างตรงไปตรงมา และข้อขัดข้องที่ทำให้เกิดปัญหาคือการอัปเดตแพ็คเกจที่ไม่มีใครตรวจสอบการล็อค ทำการล็อคไฟล์ ดำเนินการตรวจสอบ และเคารพนิตยสารพึ่งพาที่สามารถกินได้ในคืนวันศุกร์
คำถามที่พบบ่อย
Node.js เป็นเธรดเดียวจริง ๆ หรือไม่
การดำเนินการของ JavaScript คือ: หนึ่งเธรดรันโค้ดของคุณ ประมาณหนึ่งเธรดต่อลูปเหตุการณ์ เธรดผู้ปฏิบัติงาน กระบวนการย่อย และพูลเธรด libuv (ผู้ปฏิบัติงานเฉพาะแบบอะซิงก์ เช่น DNS และ fs) แบ่งปันความเป็นจริง
ปัญหาห่วงโซ่อุปทานของ NPM ร้ายแรงแค่ไหน?
สมจริงและจัดการได้: แพ็คเกจชั้นนำได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดและบูรณาการ CI แต่เหตุการณ์การพิมพ์ผิด/การประท้วงเกิดขึ้นทุกปี ไฟล์ล็อค เครื่องมือตรวจสอบ สุขอนามัยการนับการขึ้นต่อกัน และขอบเขตการขึ้นต่อกันเล็กน้อยเป็นการบรรเทาผลกระทบที่ตรงไปตรงมา
Express หรือ Fastify หรือ Nest สำหรับทีมที่เริ่มต้น?
API ขนาดเล็กและต้นแบบผลิตภัณฑ์: ด่วน บริการที่คำนึงถึงประสิทธิภาพพร้อมการตรวจสอบความถูกต้องเป็นข้อกังวลระดับเฟิร์สคลาส: fastify ทีมองค์กรที่ต้องการโครงสร้างและการพึ่งพาตั้งแต่วันแรก: ซ้อนกัน ปัจจัยในการตัดสินใจอย่างตรงไปตรงมาคือมาตรฐานของทีม ไม่ใช่การวัดผลแบบจุลภาค
อะไรฆ่ากระบวนการ Node.js ในการผลิต
ข้อยกเว้นที่ไม่สามารถจัดการได้และการปฏิเสธตามสัญญา (สัญญาการออกแบบที่ขัดข้องอย่างรวดเร็วทำให้ผู้ควบคุมกระบวนการได้รับคำสั่ง) การเติบโตของหน่วยความจำจาก Listener และตัวจับเวลาที่รั่วไหล และบัฟเฟอร์ที่ไม่จำกัดภายใต้โหลดระเบิด
Kinetikatech ช่วยเรื่อง เปรียบเทียบกรอบงานเว็บ ได้อย่างไร
ข้อเสนอง่าย ๆ แบบนี้: กรอบงานเว็บตัดสินวิธีที่เราจะต้องดำเนินชีวิตร่วมกับสิ่งเหล่านั้น: ค่าเริ่มต้นด้านความปลอดภัย อัพเกรดความเป็นจริง ความลึกของการจ้างงาน และดูว่าแผงควบคุมและแพลตฟอร์มโฮสติ้งใช้งานจริงหรือไม่ — ไม่ใช่แค่เพียงการสาธิตตัวใดที่สวยที่สุด ส่งให้บริการ การจัดการเซิร์ฟเวอร์และการบำรุงรักษาเว็บไซต์ ของเราดูแล มีการประเมินอย่างเหมาะสม ลงมือแบบสะอาด และมีคนเฝ้าตลอด 24 ชั่วโมง