Porovnanie databáz
PostgreSQL vs MongoDB: Štruktúrované spĺňa flexibilné
PostgreSQL a MongoDB odpovedajú na opačné otázky o tvare: PostgreSQL vás žiada, aby ste najprv pomenovali štruktúru a odmeňuje vás vzťahovou integritou, spojeniami a transakčnými zárukami v každom riadku; MongoDB pripúšťa dokumenty, ktorých tvar sa môže líšiť v závislosti od záznamu, a odmeňuje vás flexibilitou schém a natívnymi agregačnými kanálmi. Moderným zvratom je, že PostgreSQL si vytvoril vlastný dokumentový sval prostredníctvom JSONB, ktorý pokrýva prekvapivý podiel užitočného zaťaženia, pre ktoré si ľudia kedysi vybrali MongoDB. Čestné výhry MongoDB zostávajú horizontálne sharding ako natívna prvotriedna vlastnosť, ergonómia na prvom mieste pre vývojárov pre vnorené užitočné zaťaženia a flexibilné prijímanie schém pre neznáme údaje v tvare obsahu. Smutným vzorom sú flotily, ktoré si vybrali MongoDB kvôli flexibilite a potom zistili, že každý „flexibilný“ riadok aj tak potrebuje schému zakódovanú v kóde aplikácie.
Kľúčové body
- Tvar je práca: PostgreSQL dôveruje typizovanej štruktúre; MongoDB akceptuje dokumenty, ktorých polia sa môžu riadok po riadku líšiť. Pomenujte svoj drift užitočného zaťaženia skôr ako čokoľvek iné.
- JSONB potichu znižuje používanie vlajkovej lode MongoDB: Schémovo flexibilné užitočné zaťaženia s indexmi žijú v samotnom PostgreSQL, pričom relačné záruky okolo nich zostávajú nedotknuté.
- Transakcie: Predvolené sú záznamy ACID naprieč tabuľkami PostgreSQL; MongoDB má transakcie s viacerými dokumentmi od verzie 4.0 s ďalšími prevádzkovými výhradami.
- Horizontálne škálovanie: MongoDB sharding je natívna, nosná funkcia; Škálovanie PostgreSQL znamená rozšírenia (Citus), čítacie repliky alebo riadené disciplíny delenia.
- Agregačné kanály verzus SQL: MongoDB posúva agregáciu do plynulého jazyka na tvorbu, ktorý dátové tímy buď milujú, alebo ho v nasledujúcom štvrťroku znova vytvoria.
- Obsahové a prijímacie kanály s neznámymi tvarmi sú štíhle MongoDB; stabilné relačné domény s integritou desaťročného horizontu lean PostgreSQL.
- Daň z „flexibilnej schémy“ je skutočná: nakoniec každá zbierka nesie implicitnú štruktúru zakódovanú v kóde aplikácie; PostgreSQL namiesto toho ponechá túto zmluvu viditeľnú v schéme.
- Nábor a hosting: PostgreSQL DBA užitočne pretínajú hostiteľské flotily; Licenčné a pamäťové požiadavky MongoDB spôsobujú, že klasické kontexty zdieľaného hosťovania sa nehodia.
Poznámka z teréna
Pilot MongoDB vyhral tri mesiace rýchlej iterácie a prehral štvrtý, keď „flexibilné“ kolekcie aj tak začali potrebovať schému zakódovanú v kóde aplikácie, ktorý nikto nedokázal prečítať. JSONB urobil túto prácu v Postgrese so zmluvou viditeľnou v schéme.
Často kladené otázky
Môže PostgreSQL nahradiť MongoDB?
Často áno: JSONB s indexmi pokrýva veľkú časť pracovnej záťaže v štýle dokumentov a prežije relačné záruky, ktoré MongoDB opustí.
Kedy MongoDB čestne vyhráva?
Zápisové váhy s ťažkými úlomkami ako prvotriedne rozhodnutie o dizajne, kanály prijímania s neznámym vývojom a tímy, ktorých pracovné modely pohodlne žijú v dokumentoch.
Čo je jednoduchšie pre webovú aplikáciu?
PostgreSQL s ORM, zvyčajne: schéma slúži ako zdieľaná dokumentácia a relačná integrita stále zabraňuje chaosu, ktorého sa každý bojí.
Sú transakcie MongoDB skutočné?
Od verzie 4.0 existujú s prevádzkovými výhradami a nákladmi na výkon; tímy porovnávajúce ACID návyky úprimne zvyčajne vážia tieto varovania.
Ako Kinetikatech pomáha s porovnanie databáz
To riešime stokrát: Možnosti databázového stroja pre hosťovanie pracovných zaťažení v porovnaní so zárukami správnosti, prevádzkovou hmotnosťou a skutočnými nákladmi: vstavané motory proti serverom, MySQL proti PostgreSQL, SQL proti skladom dokumentov, plus stará prípadová štúdia, ktorá sa neustále vracia. S Správa serverov a Optimalizácia rýchlosti webu dostanete celý kolobeh: vyhodnotíme, implementujeme, sledujeme nonstop a zasiahlieme do 30 minút, keď je to potrebné.