Palyginti operacinės sistemos
OpenBSD: It is sauga kaip dizaino kalba
OpenBSD laimi argumentus, atmesdamas daugumą jų: vienos agresyviai audituojamos kodų bazės, testų ir išleidimo proceso, kuriame atnaujinimo disciplina laikoma saugumo dalimi. Tai nebando būti jūsų programų serveriu; tai bando būti tarp jūsų tinklo ir visų kitų, ir tai daro be ryškaus CVE ritmo. Tai yra mūsų OpenBSD palyginimo su FreeBSD ir Linux kompanionas.
Pagrindiniai punktai
- Auditas yra nuolatinis: ištisų klasių klaidos pašalinamos aktyviai (strlcpy čia atsirado istoriškai, kaip ir pažadas / atskleidimas dėl syscall apribojimo), o patikimumo pataisymai dokumentuojami viešai taip, kad pakeistų inžinierių požiūrį į tvirtumą.
- Vienu metu palaikomi tik du leidimai, kurių kiekvienas trunka maždaug šešis mėnesius: atnaujinimai yra dokumentuotas, praktikuojamas ritualas (viskas, ko jums reikia sistemos atnaujinimo įrankiai), o nuolatinis atnaujinimas yra saugumo ypatybė, o ne darbas.
- pf yra svarbiausia: ugniasienės taisyklių kalba yra deklaratyvi ir skaitoma, o komandoms, kurios taisyklių peržiūrą traktuoja kaip kodo peržiūrą, tuo tikinčios paslaugos perteklinis dizainas visose svetainėse tampa valdomas.
- Laivams paruoštos paslaugos veikia bazėje: perduota apkrovos balansavimui, acme-client TLS sertifikatams, iked/isakmpd VPN, smtpd paštui; mažiau pakuočių reiškia mažiau saugotinų medžiagų sąskaitų.
- Minimalizmo kaina: našumo takai tam tikruose didelio našumo keliuose, staliniai kompiuteriai ir trečiųjų šalių „splash“ veikia kitur, o „naujausiųjų“ „Docker“ ar skydelių rinkinių paleidimas „OpenBSD“ yra inžinerinis projektas, o ne diegimas.
- Kur mes jį diegiame: perimetro ugniasienės, VPN koncentratoriai, DNS autoritetingos briaunos ir bet koks įrenginio vaidmuo, kurio visa misija yra „būk nuobodus ir laikykis linijos“.
Pastaba iš praktikos
OpenBSD prietaisas, kurį valdome kliento pakraštyje, per ketverius metus patyrė du atnaujinimo ritualus, kurių kiekvienas užtrunka mažiau nei valandą, kiekvienas pagal tą pačią dokumentuotą tvarką. Jo gedimų rekordas: nulis. Jo susijaudinimo rekordas: taip pat nulis. Tai yra produktas.
Dažniausiai užduodami klausimai
Ar OpenBSD turėtų pakeisti Linux kiekviename serveryje?
Ne. Jo paketo ekosistema ir konteinerio istorija negali patogiai talpinti įprastų žiniatinklio krūvų. Naudokite jį pasienio tarnyboms; naudokite „Linux“ arba „FreeBSD“, kur taikomos programos gravitacijos taisyklės.
Ar tai tikrai saugesnė, ar tai yra rinkodara?
Rezultatai: dešimtmečius trukęs aktyvus atminties saugos ir privilegijų panaikinimo darbas, taip pat įkeitimo/atskleidimo idėjos, dabar matomos kitose ekosistemose, tokiose kaip seccomp ir Landlock. Teiginys galioja, tačiau jis perka tik bazinių komponentų saugumą.
Ar sunku atnaujinti du kartus per metus?
Nedidelis, kai laikotės dokumentuose nurodytos tvarkos ir pirmiausia išbandote ant kanarėlės; Syspatch įrankiai užbaigia pataisymo ciklo viduryje, kad būtų užtikrintas stabilus leidimas.
Ar galiu jį pigiai sutalpinti?
Taip; paprasti x86 VM ir vežėjo lygio maži serveriai tinka. Aparatinės įrangos palaikymas yra ta vieta, kur galiausiai įkandami minimalūs lūkesčiai, todėl prieš pirkdami patikrinkite suderinamus sąrašus.
Kaip Kinetikatech padeda su palyginti operacinės sistemos
Pasiūlymas paprastas: Tiesioginiai operacinių sistemų vertinimai iš gamybos patirties: platinimai, BSD ir „Windows“ alternatyvos, palyginti su palaikymo gyvavimo ciklais, saugos padėtimi ir veikimu 3 val. ryto – matuojamas, o ne parduodamas. Patikėkite tai mūsų paslaugai Linux serverių sauga ir Serverių administravimas ir turėsite visišką aprėptį: rimtą vertinimą, švarų įgyvendinimą, nepertraukiamą stebėjimą.