Programavimo kalbų palyginimas
„TypeScript“ prieš „JavaScript“: kodėl komandos nuolat konvertuoja
„TypeScript“ yra „JavaScript“ su tipais ir kompiliavimo žingsniu, o pramonė, konvertuojanti į jį ištisas ekosistemas, yra vienas aiškiausių programavimo signalų. Sąžiningas palyginimas nėra „ar „TypeScript“ geresnis? (komandos, kurios įveikia kelis tūkstančius eilučių, beveik visada sako „taip“), bet „kiek iš tikrųjų kainuoja konversija?“: „tsconfig“ disciplina, kūrimo įrankiai ir skirtumas tarp to, ką tikrina kompiliatorius, ir to, ką „JavaScript“ iš tikrųjų atlieka vykdymo metu. „JavaScript“ nuolatinis pranašumas yra tiesioginis kelias nuo URL iki paleidimo: jokio kūrimo žingsnio, nereikia prižiūrėti mažų scenarijų tipų ir kalba, kurią kiekviena naršyklė vykdo savaime. Viskas, kas reikalinga komandai ir ilgaamžiškumui, paprastas JavaScript dabar kainuoja daugiau nei kada nors išsaugoti tipai.
Pagrindiniai punktai
- Kiekvienas TS failas baigia „JavaScript“ kūrimo metu; tipo deklaracijos vykdymo metu nieko nereglamentuoja, nebent taip pat patvirtinate vykdymo sluoksnį (zod ir draugai).
- tsconfig yra priežiūros artefaktas, o ne žymimasis langelis: griežtos vėliavėlės, kelio atvaizdavimas ir kūrimo režimo nustatymai yra tikros diegimo išlaidos.
- Griežto režimo taikymas yra išmatuojamas ir atsiperka viso failo sąžiningumu; piktnaudžiavimas nenuolatiniu tvirtinimu yra tolerancijos riba, kurią taikome peržiūrėdami.
- Kompiliatoriaus riba yra ypatybė: keitikliai, pervadinimai ir iškvietimo svetainės sauga pereina nuo paieškos ir melskitės prie raudonų svyravimų IDE.
- Vykdymo laikas vis dažniau paleidžia TS tiesiogiai (Node eksperimentinis tipo pašalinimas, Bun vietinis palaikymas), tačiau kompiliuotų artefaktų disciplina vis dar svarbi diegiant.
- „React“ ir „Vue“ ekosistemos spausdinimą traktuoja kaip aukščiausios klasės pilietį: komponentų sąsajos ir „hook“ sutartys TS pranoksta daugumą interviu atsakymų.
- Vienkartiniams scenarijams ir greitam redagavimui teisėtai laimi paprastas „JavaScript“: tipai tokiu mastu tampa priežiūros įsipareigojimu.
- Tipo tikrinimas CI, o ne tik IDE: tsconfig, kuri nesugeba sukurti tikrojo tipo dreifo, yra tai, dėl ko tipus verta turėti.
Pastaba iš praktikos
Konvertavimas, kuris mane įtikino, nebuvo tai, kad kompiliatorius užfiksavo klaidą; tai buvo vienas keturiasdešimties failų pervadinimas, o ne medžioklė, o kūrimo nesėkmė. Turėdami du žmones kodų bazėje, tipai tą savaitę atsipirko.
Dažniausiai užduodami klausimai
Ar „TypeScript“ iš tikrųjų apsaugo nuo klaidų?
Tai užkerta kelią tikrajai jų klasei: neteisingos formos argumentai, pervadinti metodai, trūksta nulinių patikrinimų. Tai taip pat daro refaktorius sąžiningus. Tai nepakeičia bandymų.
Ar „TypeScript“ lėčiau vystosi?
Šiek tiek pradžioje ir žymiai greičiau, kai tik daugiau nei vienas asmuo paliečia kodų bazę; lūžio balansas paprastai pasiekiamas per kelias savaites.
Kada paprastas JavaScript yra teisingas pasirinkimas?
Maži vieno failo scenarijai, išmesti prototipai ir aplinkos, kuriose įrankių grandinės sąranka nusveria vertę. Šis sąrašas traukiasi lėčiau, nei rodo ažiotažas.
Ar naršyklės JavaScript pakeičiamas TS?
Ne. „TypeScript“ kompiliuoja į „JavaScript“: kiekviena specifikacija, mokymo programa ir vykdymo laikas vis dar yra „JavaScript“ apačioje, o TS yra jos disciplinos sluoksnis.
Kaip Kinetikatech padeda su programavimo kalbų palyginimas
Jums nereikia tapti programavimo kalbų palyginimas ekspertu: Sistemos darbo, scenarijų ir paslaugų kalbos, palygintos pagal tai, kas iš tikrųjų svarbu gamyboje: saugos garantijos, neapdorotas greitis, ką galite samdyti ir kaip skausminga diegti ir pataisyti teikiamas paslaugas. Būtent tam ir skirta Serverių administravimas ir Svetainės priežiūra: paleidimas, sutvirtinimas, stebėjimas ir budintis žmogus dieną ir naktį.