tmux와 screen: 세션 관리자 비교

핵심 내용

1. 세션 위생이 핵심 가치입니다. tmux new -s 배포 / screen -S 배포를 시작하려면 tmux ls / screen -ls는 팜을 확인하고 정확한 이름으로 연결하므로 동료의 야간 작업을 다시 연결하는 것은 추측이 아니라 조회입니다.
2. 우아하게 분리(prefix-d)하고 의도적으로 종료합니다. 창 내부 종료로 전체 세션을 닫는 것은 반쯤 완료된 긴 작업이 손실되는 방법입니다. '정말로 의도한 것이 아니라면 분리하세요'는 선호가 아니라 습관입니다.
3. 분할은 tmux에서 더 잘 동작합니다: % 및 " 분할 창, 접두사 아래의 화살표 크기 조정, 선택적 마우스 모드, 더 까다로운 크기 조정으로 동일한 끝을 향한 화면 수 | 및 S.
4. 스크롤백은 조용하게 결정적입니다. tmux 복사 모드는 기록([ 다음 /)을 검색하고, 화면의 ^a [ 탐색은 실행 가능하지만 조잡하며, 여러 GB 로그 꼬리에서는 검색이 스크롤링을 능가합니다.
5. 스크립팅 가능성은 tmux로 기울어집니다. 보내기 키와 캡처 창을 사용하면 자동화가 세션을 구동하고 읽을 수 있으므로 CI 및 도구 접착제가 이를 선호합니다. 화면도 거기에 갈 수 있지만 오래된 관용구가 있습니다.
6. 공유 세션은 두 가지 모두에서 작동합니다. 하나의 세션에 두 개의 연결이 모든 것을 라이브로 미러링합니다. 즉, 위험한 명령을 실시간으로 쌍으로 디버깅하거나 친구를 확인하는 것입니다. 계속해서 타이핑을 하지 않으면 거울에 오타도 표시됩니다.
7. 구성 문화는 다릅니다. tmux는 분할 구성 생태계(테마, 플러그인, 팀당 정상적인 기본값)를 성장시켰고 화면은 하나의 ~/.screenrc에서 실행됩니다. 실제로 tmux는 팀 전체에 걸쳐 확장되며 화면은 개인적으로 유지됩니다.
8. 재부팅하면 모든 것이 종료됩니다. 세션은 서버 메모리에 있으므로 긴 작업에는 실제 작업(로그, 체크포인트, 다시 시작 가능한 스크립트)과 맨 위에 세션 관리자가 필요합니다. tmux는 내구성이 아니라 보험입니다.

현장 노트

손실된 세션은 VPN 문제로 인해 6시간에 걸친 데이터 마이그레이션이 중단된 것이었고, 디스크에 있는 어떤 것도 우리가 어느 단계에 있는지 알지 못했습니다. 커피 휴식 시간보다 긴 작업은 이제 tmux에 이름이 지정되고 다음 날 아침 어깨를 으쓱하는 대신 tmux ls를 사용하여 다시 시작됩니다.

자주 묻는 질문