オペレーティング システムの比較
Windows 対 LiberNT
LiberNT は、ReactOS の系譜から生まれた最新のオープンソース Windows 互換 OS です。ReactOS は、企業がサポートする製品ではなく、完全で自由にライセンスを取得できる NT 互換プラットフォームを目的としたコミュニティのリブランドです。 Windows と比較すると、ReactOS で販売された上記のすべての機能が維持され、独自のブランドへの切り替えによって倍増します (最新化、コミュニティ ガバナンス、長期的な自由)。 Windows は、ベンダー サポート SLA、認定ドライバー、監査人が認める最新のトレッドミル、企業がすでに所有している管理ツールなど、エンタープライズ保証が適用される唯一の選択肢です。
要点
- エンタープライズ Windows ワークロード (AD、.NET、MS SQL、ベンダー エージェント) は、Windows を唯一の認定ベースとして維持します。
- LiberNT の売り文句は自由と監査能力であり、ドロップイン置き換えではありません。ReactOS と同じルールで判断してください。
- プロジェクトの実際のドライバーとアプリケーションの範囲を追跡します。ブランド変更によってすぐに機能が移行されるわけではありません。
- 実稼働テナントとしてではなく、研究環境、互換性ラボ、地味な公開実験に使用してください。
- サポート モデルは根本的に異なります。Microsoft は保証を販売します。 LiberNT はコミュニティ時間と透明性を売りにしています。
- ReactOS からの移行?この系統は Wine 由来のユーザー空間を共有します。上流のアクティビティによってプロジェクトごとに選択します。
- ライセンスは両面的なものです。OS は無料ですが、その上で実行される Windows アプリケーションには独自のライセンス条項が適用されます。
- アップデートの頻度に注意してください。ホビー グレードの OS リリース リズムには、SLA ではなく独自のガバナンスが必要です。
現場ノート
私は、有望な方針変更に従うのと同じように、LiberNT の章に従います。つまり、コミットとリリースノートを監視し、それをラボに保管し、ブランド変更ではなくコードが移行するまではクライアントに何も約束しません。
よくある質問
LiberNT は新しい名前の ReactOS なのでしょうか?
これは、ReactOS シリーズがより広範なオープンソース NT の目標に向けてブランド変更されたときに始まりました。 ReactOS の比較を開始フレームとして扱い、プロジェクトのドキュメントを現在の真実として扱います。
そこで何か本物のものをホストしてみませんか？
オープンソースの NT プラットフォームとしての役割において、有意義なホスティング負荷は研究のフロンティアであり、私たちが資産を運営する場所ではありません。
内部の研究にはLiberNTかReactOSか?
どちらか;参考資料がどの上流をターゲットにするかに従います。カーネル基盤は共有されます。
オープンソース NT プロジェクトはどこで輝けるのでしょうか?
教育、互換性調査、およびベンダーの保証よりもライセンスが重要な分野。
オペレーティング システムの比較 に対するKinetikatechの支援
正直なところ、ほとんどのチームはまず自力で試してからご相談に来ます：運用経験に基づく直接的なオペレーティング システム評価: ディストリビューション、BSD、および Windows 代替製品をサポート ライフサイクル、セキュリティ体制、午前 3 時の操作性に関して比較 - 市販ではなく測定。 私たちのLinuxサーバーセキュリティとサーバー管理サービスは、オペレーティング システムの比較を苦い経験で学ぶ必要がないように存在します。セットアップ、監視、そして3時の驚きをすべてお任せください。