Operációs rendszerek összehasonlítása
FreeBSD: Az operációs rendszer, amely úgy viselkedik, mint egy termék
A FreeBSD éppúgy üzemeltet webhelyeket, mint a Linux, és nem kér bocsánatot azért, mert más: egy alaprendszer, egy frissítési sztori, ZFS a telepítőben és a konténerek fellendülése előtti börtönök. Ez a koherencia az egész érv. Az, hogy melyik kompromisszum nyer, attól függ, hogy a csapatod az operációs rendszer fegyelmezettségét vagy az ökoszisztéma gravitációját értékeli-e, és ez a cikk részletesen bemutatja a főkönyv FreeBSD oldalát.
Kulcspontok
- Az alap a konzol, a csomagok a harmadik fél: az alapfelhasználói terület, a kernel és a firmware együtt landol és együtt frissül a freebsd-update segítségével, így a megfelelően karbantartott doboz évekig konzisztens marad terjesztési politika nélkül.
- A jailok a csendes szuperhatalom: a saját fájlfáikkal és IP-címükkel rendelkező kernelszintű rekeszek egy évtizeddel megelőzik a Dockert, és az egyes börtönök ZFS-adatkészlettel való párosítása szolgáltatásonként ingyenes pillanatképeket és visszaállításokat biztosít.
- A ZFS az alap telepítőben él, nem kiegészítőként: a rendszerindítási környezet pillanatképei minden frissítést visszafordíthatóvá tesznek, és a kézikönyvszerű kezelés (küldés/fogadás, scrub, replikáció) a legkiforrottabb szkriptelési felület a BSD családban.
- A harmadik féltől származó szoftverek a pkg-t használják az előre elkészített binárisokhoz, vagy a portfát a fordítási idejű jelzőkhöz; Akárhogy is, a függőségek deklaráltak és reprodukálhatók, a portstree minősége pedig köztudottan konzisztens.
- A kezelési felület rc.d szkriptek plusz sysctl: explicit, rendezett és differenciálható. Azok a csapatok, amelyek konfigurációkezelést futtatnak ellene (ez egy másik ok – beleértve az Ansible-t is), tisztábbnak találják a modellt, mint a rendszeregységek szétterülését.
- Az őszinte korlátok: a hardver támogatása a Linuxot követi a nagyon új vagy nagyon olcsó felszerelések esetében, és a munkaerő-állomány kisebb. A kiszámíthatóságot értékelő kis csapattal rendelkező szabványos szerverhardvereknél általában megéri fizetni ezt a kereskedést.
Terepi jegyzet
A FreeBSD doboz, amely mindent túlélt a rackjében, egy levelezőszerver volt, amelyet valaki frissített, pillanatfelvételt készített, és hat évre magára hagyta: nincs disztrópolitika, semmi meglepetés. A koherencia egy karbantartási költségkeret, és a FreeBSD jól költi el.
Gyakori kérdések
Futtathatom rajta a cPanel-t vagy a Plesket?
Nem támogatott. A panelek és a legtöbb gyártói eszköz csak Linux-alapú, ez a fő ok, amiért a FreeBSD elvesztette a megosztott hoszting mindshare-t; erős marad a levéltároláshoz, a VPN edge-hez, a tároláshoz (TrueNAS) és a CI build rig-ekhez.
Tényleg jobb a teljesítmény, mint a Linux?
Egyes munkaterheléseknél, amelyek hagyományosan ZFS-sel és hálózati veremekkel terheltek (a küldőfájl, a TCP-veremek ma már Linux-fejlesztéseket is alkalmaznak), a FreeBSD versenyképes vagy előtte áll. Mérje meg a saját hardverét; a különbségek most gyakran kicsik.
Hogyan történik a frissítés a termelésben?
freebsd-update telepítés rendszerindítási környezetekkel ZFS-en; a feloldási ütem konzervatív, és a visszagörgetés egy parancs. Tartsa a /etc-t a konfigurációkezelés alatt.
Jails versus Docker: mi hiányzik?
Az elosztás története. A börtönök megosztják az alapverziókat; a képek nem komponálhatók úgy, mint az OCI. Az olyan eszközök, mint a Bastille és a pot, megváltoztatják ezt, de az ökoszisztéma gravitációja továbbra is a Linuxot részesíti előnyben a konténer-hangszerelési veremeknél.
Hogyan segít a Kinetikatech a operációs rendszerek összehasonlítása területén
Ezt már több százszor kezeltük: Az operációs rendszerek közvetlen kiértékelése a gyártási tapasztalatok alapján: disztribúciók, BSD-k és Windows-alternatívák összehasonlítása a támogatási életciklusokkal, a biztonsági helyzettel és a hajnali 3:00 működőképességgel kapcsolatban – mérve, nem forgalmazva. A Linux-szerverbiztonság és Szerveradminisztráció szolgáltatással a teljes kört megkapod: felmérünk, bevezetünk, szünet nélkül figyelünk, és szükség esetén 30 percen belül beavatkozunk.