A szerver vezérlőpultjai összehasonlítva
Webmin összehasonlítása: A veterán, aki nem volt hajlandó meghalni
A Webmin 1997 óta konfigurálja a Unix rendszereket Perl modulokon keresztül, és jelenleg is aktív fejlesztés alatt áll, így több panelgeneráció veteránja. Ez nem egy tárhelypanel, és az összehasonlítás csak a javítás után működik: nincsenek bérlőnkénti kvóták, nincs fiókcsomag, nincs licencfa – több száz rendszeradminisztrációs modul létezik, amelyek lefedik a felhasználókat, a csomagokat, a szolgáltatásokat és a bind8-korszak DNS-ét a jelenlegi kiadásokon keresztül. A cPanel vagy DirectAdmin ellenében a Webmin a technikus eszköztára, nem pedig a tulajdonos főkönyve; a friss, modern panelekkel szemben a lefedettség széles skáláján nyer, és veszít a tárhely-specifikus kényelmekben. A 2018-as incidens, amikor egy kompromittált build rövid időre egy beinjektált hátsó ajtót szállított a password_reset.cgi fájlba, és a projekt teljes kriminalisztikai jelentést tett közzé, iparági leckét adott az ellátási láncokról és az átláthatóságról, amely még mindig érvényes.
Kulcspontok
- A hosszú élettartam adatpont, nem csak melléknév: 1997-ben született, továbbra is karbantartott, és moduljai olyan sarkokat fednek le, ahová a legtöbb tárhely soha nem ér el.
- A Webmin először is egy rendszeradminisztrációs felhasználói felület: hasonlítsa össze a panelekkel, miután mentálisan levonja a bérlői/kvóta-/számlázási réteg tárhely-szolgáltatási eszközeit.
- A 2018-as ellátási lánc kompromisszum, amelyben egy méregdrága 1.890-es build rejtett egy hátsó ajtót a password_reset.cgi fájlban, nyilvános kriminalisztikai vizsgálattal és javított kiadással zárult: a jogsértés utáni átláthatóság ritka, és érdemes súlyozni.
- A Perl modularchitektúra elavultnak tűnik és működik: a szélessége éppen az, hogy bárki bármilyen alrendszerhez írhat modult.
- A teljesítmény-döntött panelekkel (CyberPanel, CloudPanel) szemben a Webmin lassabb webtulajdonként, de a szerver több sarkát lefedi.
- A felhő-korszak panelekkel párosul, nem pedig versenyez velük: egyes telepítések a Webmin-t használják az operációs rendszer alapfeladataihoz, és egy vetemedési sebességű panelt fent.
- A Virtualmin a Webmin tárhelytörténete: a tulajdonosi réteg, amely a Webmin bázist webtárhely-panellel változtatja, ami a megfelelő összehasonlítás máshol.
- Önmagában a Webmin tapasztalattal történő felvétel szokatlan; a karbantartási mód és az adminisztrációs lefedettség miatt értékelje, nem a tárhely-átmeneti identitás miatt.
Terepi jegyzet
A 2018-as kompromisszum után a Webmin saját, 1.890-es backdoor forensikájának elolvasása többet tett az ellátási lánc szokásaimon, mint bármely ellenőrző lista azóta: közzétették, javították, és bízom a munkafolyamatban, amely megmutatja a munkáját.
Gyakori kérdések
Elég biztonságos ma a Webmin?
A modern karbantartott kiadások megfelelőek a rést illetően; a történelmi incidens 2018-hoz tartozik, alaposan nyilvánosságra hozták, majd megkeményítették.
Futtathat hosting üzletet?
Nem egyedül: hiányzik a bérlői, kvóta és számlázási réteg; A Virtualmin a megfelelő hosting alakú réteg a tetején.
Egyáltalán miért kell tartani?
Lefedettség és agilitás: szinte minden alrendszert megcsipít kapcsolóeszközök nélkül, ami megfelel az adminisztrátori munkaállomásoknak és mentési dobozoknak.
A szélesség felülmúlja a fényezést?
Néha: egy mély, de zűrös Webmin modul gyakran páratlan órákban válaszol, amikor egy csinos panel egyszerűen elutasítja a kérést.
Hogyan segít a Kinetikatech a a szerver vezérlőpultjai összehasonlítva területén
Nap mint nap ezt tesszük: A licencgazdaságosság, az ökoszisztéma mélysége és a migrációs valóság alapján megítélt ingyenes és fizetős hosting panelek: a cPanel, a Plesk és a DirectAdmin állítja be az ingyenes fork-ok mércéjét, és a 2019-ben bevezetett cPanel fiókonkénti árazás még mindig az a kérdés, amelyre ezen oldalak többsége válaszol. A cPanel-bővítmények és automatizálás és Szerveradminisztráció szolgáltatásunk mindent lefed az értékeléstől a bevezetésen és a 24/7 felügyeleten át a 30 perces sürgősségi beavatkozásig.