ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना
macOS: यूनिक्स वर्कस्टेशन, सर्वर नहीं
macOS सबसे दोस्ताना मास-मार्केट डेस्कटॉप के अंदर एक प्रमाणित यूनिक्स ऑपरेटिंग सिस्टम छुपाता है, और यह संयोजन गंभीरता से लेने लायक है: डार्विन का BSD यूजरलैंड लिनक्स एडमिन की टर्मिनल आदतों को सीधे ट्रांसफर करता है। यह अपना काम वहां कमाता है जहां लोग, पैकेट नहीं, कार्यभार होते हैं: प्रशासन डेस्क, विकास मशीनें, और निर्माण के दूसरे छोर पर Xcode की आवश्यकता वाली कोई भी चीज़। जहां यह कमाई बंद कर देता है वह सर्वर रूम है, और ईमानदारी से उस सीमा को बताना इस लेख का अधिकांश मूल्य है।
मुख्य बिंदु
- कोर को UNIX 03 प्रमाणित किया गया है: BSD यूजरलैंड के साथ डार्विन, इसलिए grep, awk, ssh, और शेल स्क्रिप्ट मांसपेशियों की मेमोरी की अपेक्षा के अनुसार काम करती हैं, एक छोटी ध्वज शब्दावली के साथ जो भिन्न होती है (BSD sed, BSD grep) और GNU कोर के लिए लिखी गई स्क्रिप्ट को काटती है।
- पैकेज प्रबंधन होमब्रू है, और इसलिए प्रत्येक प्लेबुक को एक दूसरी बोली की आवश्यकता होती है: ब्रू सेवाएं सिस्टमडी नहीं हैं, और /usr/local और अब /opt/homebrew Intel और Apple सिलिकॉन पथों के बीच बायनेरिज़ को विभाजित करती हैं।
- लाइसेंसिंग डेटासेंटर का दरवाज़ा बंद कर देता है: Apple का EULA केवल Apple हार्डवेयर पर macOS की अनुमति देता है, इसलिए वैध macOS 'सर्वर' Mac मिनी क्लोसेट्स या किराए की Mac होस्टिंग में रहते हैं, वर्चुअलाइज्ड कमोडिटी हार्डवेयर पर नहीं।
- सर्वर उत्पाद व्यवहार में नहीं है: Server.app बंद कर दिया गया था और कोई भी गंभीर होस्टिंग स्टैक, पैनल, या उपकरण दस्तावेज़ीकरण macOS को लक्षित नहीं करता है, इसलिए इस पर बनी कोई भी बुनियादी ढांचा योजना रेत पर बनाई गई है।
- संचालन के लिए यह एक प्रथम श्रेणी डेस्क है: हार्डवेयर-त्वरित वर्चुअलाइजेशन (वर्चुअलाइजेशन.फ्रेमवर्क), ठोस एसएसएच कॉन्फ़िगरेशन समर्थन, और एक फ़ॉन्ट/स्क्रीनशॉट/क्लिपबोर्ड स्टैक जो रनबुक और टिकट कार्य को अधिकांश लिनक्स डेस्कटॉप से बेहतर महसूस कराता है।
- फ्लीट प्रबंधन हाइपरवाइज़र या इमेजिंग सर्वर के बजाय एमडीएम के माध्यम से चलता है; यदि आपकी संपत्ति को सभी डेस्कों पर डिस्क एन्क्रिप्शन, प्रमाणपत्र और ओएस अपडेट लागू करना है, तो मैकओएस टूलींग (एमडीएम समाधान) परिपक्व है लेकिन सर्वर प्रबंधन से एक अलग अनुशासन है।
क्षेत्रीय टिप्पणी
एक क्लाइंट ने 2019 में मैक मिनी क्लॉज़ेट पर अपना स्टेजिंग स्टैक बनाया और यह तब तक खूबसूरती से काम करता रहा जब तक कि Apple सिलिकॉन ने आधी टूलींग MacOS-X86-केवल नहीं बना ली। स्टेज अब उचित लिनक्स इन्फ्रा पर चलता है और मैक मिनी वही करते हैं जो उन्हें करना चाहिए: डेवलपर डेस्क।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या मैं किसी सर्वर पर macOS चला सकता हूँ?
भौतिक रूप से मैक हार्डवेयर पर, हां, और मैक मिनी क्लॉज़ेट सीआई बिल्ड मशीनों के लिए एक वैध स्थान है। एक सामान्य होस्टिंग प्लेटफ़ॉर्म के रूप में, नहीं: Apple हार्डवेयर से कोई समर्थित वर्चुअलाइजेशन नहीं, कोई पारिस्थितिकी तंत्र नहीं, और एक EULA जो इसे प्रतिबंधित करता है।
क्या मेरी सभी लिनक्स कमांड-लाइन आदतें स्थानांतरित हो जाती हैं?
अधिकतर। बीएसडी उपयोक्ताभूमि किनारों पर भिन्न है: sed -i '' वाक्यविन्यास, cp बिना --आर्काइव, और विभिन्न प्रकार/grep झंडे। पोर्टेबिलिटी स्क्रिप्ट को उन किनारों से बचना चाहिए या दोनों पर परीक्षण करना चाहिए।
होमब्रू उत्पादन टूलींग है या सुविधा?
एक सुविधा। यह कार्यस्थानों के लिए उत्कृष्ट है, लेकिन बेड़े की कोई भी महत्वपूर्ण चीज़ इस पर निर्भर नहीं होनी चाहिए; होमब्रू-स्थापित बायनेरिज़ के साथ उसी तरह व्यवहार करें जैसे आप स्थानीय रूप से निर्मित, संस्करणित और प्रलेखित टूल के साथ करते हैं।
हमारी बुनियादी ढांचा टीमों के लिए ईमानदार macOS की भूमिका क्या है?
व्यवस्थापक और विकास कार्य केंद्र। टर्मिनल पेशी को वहीं रखें, सर्वर का काम कहीं और चलाएं, और एक सप्ताह बर्बाद होने से पहले डेस्क ओएस विकल्प के बारे में बहस बंद कर दें।
ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना में Kinetikatech कैसे सहायता करता है
हम इसे सैकड़ों बार संभाल चुके हैं: उत्पादन अनुभव से हेड-टू-हेड ऑपरेटिंग सिस्टम मूल्यांकन: डिस्ट्रोस, बीएसडी और विंडोज-विकल्पों की तुलना समर्थन जीवनचक्र, सुरक्षा स्थिति और सुबह 3 बजे संचालन क्षमता पर की जाती है - मापा जाता है, विपणन नहीं किया जाता है। Linux सर्वर सुरक्षा और सर्वर प्रबंधन के साथ आपको पूरा चक्र मिलता है — हम आकलन करते हैं, लागू करते हैं, चौबीसों घंटे निगरानी रखते हैं, और महत्वपूर्ण समय में 30 मिनट में जवाब देते हैं।