ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना
macOS बनाम Windows: किस कार्यभार के लिए?
macOS और Windows अलग-अलग उपकरण हैं, और उनके बारे में लगभग हर लड़ाई आपके कार्यभार का नाम लेते ही रुक जाती है। विंडोज़ एंटरप्राइज़ भूमिका जीतता है - सक्रिय निर्देशिका, समूह नीति, ड्राइवर चौड़ाई, और बेड़े प्रबंधन वहां प्रथम श्रेणी में हैं; macOS ने डेवलपमेंट डेस्क, मीडिया कार्य और आउट-ऑफ़-द-बॉक्स काम करने वाले टर्मिनलों के लिए जीत हासिल की है। MacOS जो नहीं जीतता वह सर्वर रूम है: Server.app को लंबे समय से बंद कर दिया गया था और इसके लिए कोई गंभीर होस्टिंग स्टैक शिप नहीं था, इसलिए सर्वर का प्रश्न Windows सर्वर बनाम Linux है, macOS नहीं।
मुख्य बिंदु
- पहले भूमिका तय करें: डेस्क, डेव मशीन, डोमेन नियंत्रक, या वेब सर्वर - प्रत्येक को एक अलग ओएस का ताज पहनाया जाता है।
- एंटरप्राइज़ बेड़े के लिए, विंडोज़ संरचनात्मक रूप से जीतता है: AD, GPO, WSUS, और MDMM मूल हैं और कहीं भी किराए पर लिए जा सकते हैं।
- डेवलपर और क्रिएटिव डेस्क के लिए, macOS यूनिक्स टूलींग, यूनिबॉडी हार्डवेयर गुणवत्ता और कम ड्राइवर रैबिट होल पर जीतता है।
- macOS को कभी भी सर्वर के रूप में न चलाएं: Server.app बंद कर दिया गया है, हार्डवेयर स्लॉट EOL चक्र हैं, और Apple वैसे भी इसे अपने SLA में प्रतिबंधित करता है।
- होस्टिंग के लिए विंडोज़ का मतलब अभी भी विंडोज़ सर्वर है - इसकी तुलना लिनक्स वितरण से करें, मैकबुक से नहीं।
- लाइसेंस और समर्थन पथों की गणना करें: Apple कोई सर्वर समर्थन नहीं बेचता है, इसलिए प्रबंधित macOS होस्टिंग डिज़ाइन के मामले में विशिष्ट है।
- दोनों प्लेटफार्मों (एसएमबी/एनएफएस) के साथ फ़ाइल साझाकरण अच्छी तरह से काम करता है; व्यक्ति के आधार पर चुनें, प्रोटोकॉल के आधार पर नहीं।
- मानकीकृत करें कि आपका हेल्प डेस्क पहले से ही कहां रहता है - ओएस लोगो की तुलना में व्यवस्थापक कौशल टीसीओ को अधिक तय करते हैं।
क्षेत्रीय टिप्पणी
मैंने दोनों को एक हेल्प डेस्क से तैनात किया है और अब तक का सबसे सस्ता काम जो हमने किया वह था प्रति व्यक्ति, यह लिखना कि उनकी अपनी मांसपेशी मेमोरी किस ओएस में रहती है। सर्वर प्रश्न उसी महीने हल हो गया: जिस क्षण हमने कार्यभार का नाम दिया, किसी ने भी लोगो के बारे में बहस नहीं की।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या macOS को कभी वेब सर्वर के रूप में उपयोग किया गया है?
शायद ही और जानबूझकर: आईओएस बिल्ड फ़ार्म और कुछ ऐप्पल-केंद्रित फ़ार्म के लिए हेडलेस मैक मिनी मौजूद हैं, लेकिन ऐप्पल की लाइसेंसिंग और बंद सर्वर टूलिंग इसे सामान्य होस्टिंग से बाहर करती है।
कौन अधिक सुरक्षित है, macOS या Windows?
दोनों अनुशासन के साथ अच्छी तरह सुरक्षित हैं; macOS का सख्त हार्डवेयर नियंत्रण मदद करता है, जबकि विंडोज़ इसे फ़्लीट-ग्रेड एंडपॉइंट प्रबंधन के साथ फ़्लिप करता है।
क्या व्यवसाय के लिए कोई दूसरे की जगह ले सकता है?
अक्सर डेस्क स्तर पर; बुनियादी ढांचे के स्तर पर - AD, .NET और Windows सर्वर वर्कलोड डेस्क नीति की परवाह किए बिना विंडोज़ को संपत्ति में रखते हैं।
एक छोटी डेवलपर दुकान को क्या चुनना चाहिए?
macOS डेस्क और Linux सर्वर एस्टेट सामान्य पैटर्न है: स्थानीय यूनिक्स समता जहां यह मायने रखती है, उसके नीचे परिपक्व होस्टिंग।
ऑपरेटिंग सिस्टम की तुलना में Kinetikatech कैसे सहायता करता है
सीधी बात: उत्पादन अनुभव से हेड-टू-हेड ऑपरेटिंग सिस्टम मूल्यांकन: डिस्ट्रोस, बीएसडी और विंडोज-विकल्पों की तुलना समर्थन जीवनचक्र, सुरक्षा स्थिति और सुबह 3 बजे संचालन क्षमता पर की जाती है - मापा जाता है, विपणन नहीं किया जाता है। इसे हमारी Linux सर्वर सुरक्षा और सर्वर प्रबंधन सेवा को सौंप दें और काम पूरा — सही आकलन, स्वच्छ कार्यान्वयन, चौबीसों घंटे निगरानी।