सर्वर नियंत्रण पैनल की तुलना
वेस्टासीपी की तुलना: विरासत मूल्य, आधुनिक सीमाएं
सस्ते VPSes पर VestaCP 2013 से 2019 तक का डिफ़ॉल्ट फ्री पैनल था: एक छोटा इंस्टॉलर, Nginx-plus-Apache टेम्प्लेट, एक्ज़िम और dovecot मेल, प्रति-खाता कोटा, और एक CLI जिसने थोक प्रावधान को स्क्रिप्ट योग्य बनाया। आज cPanel, Plesk, या DirectAdmin के विरुद्ध मापा गया, अंतर सुविधाओं का नहीं बल्कि रखरखाव का है: इसका स्वयं का विकास 2020 के आसपास निष्क्रिय हो गया, रिलीज़ लाइन रुक गई, और इसके सुरक्षा इतिहास में 2018 का उल्लंघन शामिल है जिसने VestaCP के स्वयं के ग्राहक डेटाबेस को लीक कर दिया। पुराने सर्वर चलते रहते हैं, जो जाल है। नई संपत्तियों के लिए, वेस्टा एक संदर्भ बिंदु है, उम्मीदवार नहीं: हेस्टियासीपी वर्कफ़्लो को निःशुल्क आगे बढ़ाता है, और कम लागत वाला डायरेक्टएडमिन लाइसेंस वह खरीदता है जो डॉर्मेंसी नहीं खरीद सकती।
मुख्य बिंदु
- वेस्टा ने जो सही पाया उसे श्रेय दें: Nginx-प्रॉक्सीइंग-अपाचे टेम्पलेट, सुव्यवस्थित प्रति-उपयोगकर्ता कोटा, और एक v-add-user/v-change-* CLI सेट जिसने बेड़े को एक काम के बजाय एक शेल स्क्रिप्ट का प्रावधान किया।
- अनुरक्षक संकेत सब कुछ तय करता है: वेस्टासीपी की सार्वजनिक गतिविधि 2020 के आसपास तेजी से धीमी हो गई और 0.9.8 लाइन ने चलना बंद कर दिया, यही कारण है कि हेस्टिया कांटा मौजूद है।
- सुरक्षा इतिहास स्पेक शीट का हिस्सा है: 2018 का उल्लंघन जिसने पैनल कंपनी के स्वयं के ग्राहक डेटा को उजागर किया, साथ ही बंडल वेबमेल और फ़ाइल-मैनेजर घटकों में आवर्ती सीवीई को भी उजागर किया।
- सीपीनल के मुकाबले अंतर पारिस्थितिकी तंत्र की गहराई है: डब्ल्यूएचएम एकीकरण, क्लाउडलिनक्स और लाइटस्पीड प्रमाणीकरण, प्लगइन मार्केटप्लेस, और किराए पर लेने योग्य व्यवस्थापक सभी बाड़ के भुगतान पक्ष पर बैठते हैं।
- DirectAdmin और Plesk के विरुद्ध अंतर ताल है: उन पैनलों ने उन वर्षों के दौरान शिपिंग रिलीज़ और समर्थन अनुबंध बनाए रखे जब वेस्टा स्थिर रहा।
- मौजूदा वेस्टा बॉक्स इन पर चल सकते हैं: ओएस परत पर आक्रामक तरीके से पैच करें, फ़ायरवॉल करें या सबसे जोखिम भरे बंडल घटकों को हटा दें, और सुरक्षा सीमा के रूप में पैनल पर भरोसा करना बंद कर दें।
- नए इंस्टॉल के लिए, वेस्टासीपी को एक पैटर्न लाइब्रेरी के रूप में मानें: हेस्टियासीपी वर्कफ़्लो को मुफ्त में पुन: उपयोग करता है, मायवेस्टा इसे केवल डेबियन-केवल करता है, और जो कुछ भी भुगतान किया जाता है वह आपको वह रखरखाव खरीदता है जो वेस्टा अब प्रदान नहीं करता है।
- एक रखने से पहले निकास का बजट बनाएं: खाता निर्यात संग्रह-आकार का है, मेल और डीएनएस को हाथ से पुनर्निर्माण किया जाता है, और एक क्रॉस-पैनल स्थानांतरण में प्रति सर्वर एक केंद्रित सप्ताहांत खर्च होता है।
क्षेत्रीय टिप्पणी
एक ग्राहक का वेस्टा बॉक्स दो वर्षों तक शांत रहा, फिर एक बंडल-वेबमेल सीवीई ने इसे रातोंरात घटना सूप में बदल दिया और मुझे पता चला कि एक निष्क्रिय पैनल की शांति स्वस्थ नहीं है, यह अपठित मेल है। अब मैं किसी पैनल की मार्केटिंग पढ़ने से पहले उसका कमिट ग्राफ़ पढ़ता हूँ।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या VestaCP अभी भी कायम है?
व्यावहारिक रूप से नहीं: इसकी अपनी रिलीज़ वर्षों पहले रुकी हुई थी। कायम निरंतरता हेस्टियासीपी और मायवेस्टा जैसे फोर्क्स में रहती है।
लोगों ने वेस्टासीपी क्यों छोड़ा?
निष्क्रिय रिलीज़ और सार्वजनिक उल्लंघन का इतिहास: होस्टिंग ग्राहक उन पैनलों की ओर पलायन करते हैं जो शेड्यूल पर पैच भेजते हैं।
क्या वेस्टा सर्वर को सुरक्षित बनाया जा सकता है?
हार्ड ओएस-स्तरीय लॉकडाउन वाले छोटे निजी बक्सों के लिए, अक्सर। बहु-किरायेदार संपत्तियों के लिए, बिना रखरखाव वाला पैनल चलाना एक स्वीकृत जोखिम है, कोई योजना नहीं।
सबसे सस्ता विश्वसनीय विकल्प क्या है?
यदि बजट शून्य है और वर्कफ़्लो फिट बैठता है तो हेस्टियासीपी; यदि एक छोटा सा बिल वास्तविक रखरखाव खरीद सकता है तो एक मामूली लाइसेंस प्राप्त DirectAdmin।
सर्वर नियंत्रण पैनल की तुलना में Kinetikatech कैसे सहायता करता है
आपको सर्वर नियंत्रण पैनल की तुलना का विशेषज्ञ बनने की आवश्यकता नहीं: मुफ़्त बनाम सशुल्क होस्टिंग पैनल को लाइसेंस अर्थशास्त्र, पारिस्थितिकी तंत्र की गहराई और माइग्रेशन वास्तविकता पर आंका जाता है: cPanel, Plesk, और DirectAdmin ने वह मानक निर्धारित किया है जिसके विरुद्ध मुफ़्त फोर्क को मापा जाता है, और 2019 में पेश किया गया प्रति-खाता मूल्य निर्धारण cPanel अभी भी वह प्रश्न है जिसका उत्तर इनमें से अधिकांश पृष्ठ देते हैं। cPanel प्लगइन व स्वचालन और सर्वर प्रबंधन ठीक इसी हेतु है: सेटअप, hardening, निगरानी, और दिन-रात उपलब्ध मानव सहायता।