प्रोग्रामिंग भाषाओं की तुलना
टाइपस्क्रिप्ट: एक पेपर ट्रेल के साथ जावास्क्रिप्ट
टाइपस्क्रिप्ट जावास्क्रिप्ट प्लस एक संकलन-समय प्रकार प्रणाली है, जो उन टीमों द्वारा क्रमिक रूप से स्थापित की जाती है जो उत्पादन में, बग को पकड़ने से थक गए हैं, एक प्रकार का एनोटेशन मुफ्त में पकड़ा जाएगा। यह गंभीर फ्रंट-एंड के लिए डिफ़ॉल्ट है और पूर्ण-स्टैक सेवाओं के लिए तेजी से मानक बन रहा है; यह हमारी टाइपस्क्रिप्ट-बनाम-जावास्क्रिप्ट तुलना के पीछे समर्पित टुकड़ा है।
मुख्य बिंदु
- मॉडल संरचनात्मक है, नाममात्र का नहीं: टाइप चेकिंग आकृतियों और अनुबंधों को सत्यापित करती है, इसलिए अपनाना वृद्धिशील है (allowJs प्लस checkJs टीमों को धीरे-धीरे टाइप-फ्लैग करने देता है) और रिफैक्टर्स ने सुरक्षा जाल प्राप्त किया जो जावास्क्रिप्ट में मूल रूप से कभी नहीं था।
- भुगतान सीमाओं में है: एपीआई अनुबंध (हाथ से लिखे बहाव के बजाय ओपनएपीआई/ग्राफक्यूएल क्लाइंट से उत्पन्न प्रकार), कॉन्फिग स्कीमा, और टाइप की गई लाइब्रेरी; अधिकांश 'निश्चित रूप से यह फ़ील्ड हमेशा मौजूद रहती है' सीमाएं पहले टाइप करने के बाद निर्माण के समय बग मर जाते हैं।
- स्ट्रिक्ट मोड ईमानदार सेटिंग है: strictNullChecks प्लस noImplicitAny वह जगह है जहां गुणवत्ता रहती है; हाफ-ऑन टाइपस्क्रिप्ट (किसी भी छींटे के साथ इंटरफेस) कर रिटर्न कर्तव्यों के साथ जावास्क्रिप्ट की तरह चलता है।
- कंपाइल-टाइम रनटाइम नहीं है: निर्माण के समय प्रकार गायब हो जाते हैं, इसलिए इनपुट ट्रस्ट सीमाएं (HTTP निकाय, कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलें, तृतीय-पक्ष प्रतिक्रियाएं) को वास्तविक प्रोग्राम व्यवहार में प्रकार के वादों को ले जाने के लिए रनटाइम सत्यापन (ज़ोड-क्लास पार्सर्स) की आवश्यकता होती है; टाइप-रनटाइम जोड़े अनुशासन बिंदु हैं।
- पारिस्थितिकी तंत्र गुरुत्वाकर्षण: VSCode-श्रेणी टूलींग (स्वत: पूर्ण/रिफैक्टर गुणवत्ता) प्लस एनपीएम-केंद्रित लाइब्रेरीज़ शिपिंग .d.ts परिभाषाएँ टूलींग को उत्कृष्ट बनाती हैं; tsconfig मानक बढ़ते हैं; निर्माण अनुशासन (टीएससी और मित्र) पहले की तुलना में कम पेचीदा है, हालांकि निर्माण प्रक्रिया अभी भी एक गुणवत्ता प्रश्न है।
- हमारी भाषाओं की तुलना में निर्णय: त्वरित प्रोटोटाइप स्केल लाभ (टाइप की गई सीमाएं, संपादक अनुभव) से परे कोई भी जेएस प्रोजेक्ट, जबकि दो-व्यक्ति एपीआई प्रोटोटाइप रणनीति को छोड़ देते हैं; धर्म प्रश्न का उत्तर 'अभी नहीं' है; टाइपस्क्रिप्ट के स्वयं के पारिस्थितिकी तंत्र ने चुपचाप मुख्यधारा की ओर निर्णय ले लिया है।
क्षेत्रीय टिप्पणी
जिस टाइपस्क्रिप्ट को अपनाने से लाभ हुआ वह बिग-बैंग रीराइट नहीं था: यह पहले एपीआई सीमाओं को टाइप कर रहा था, जहां वास्तविक दुनिया के 80% बग रहते थे। तीन महीने बाद बिना किसी के ध्यान में आए सख्त व्यवस्था अपनाई गई।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या रनटाइम प्रकार निःशुल्क आते हैं?
नहीं: संकलन-समय प्रकार निर्माण के बाद गायब हो जाते हैं; उपयोगकर्ता/कॉन्फ़िगरेशन इनपुट के लिए रनटाइम सत्यापन के लिए ओपनएपीआई/ग्राफक्यूएल से स्कीमा लाइब्रेरी (ज़ोड-क्लास) या कोडजेन की आवश्यकता होती है, जो दोनों समर्थित अभ्यास पैटर्न हैं।
हम मौजूदा JS कोडबेस को कैसे स्थानांतरित कर सकते हैं?
क्रमिक रूप से: अप्रभावित फ़ाइलों पर JSDoc प्रकारों के साथ अनुमति Js/checkJs को सक्षम करें, निर्देशिका द्वारा सख्त फ़्लैग निर्देशिका को ठीक करें, और API सीमाओं से कोडजेन प्रकार (जहाँ अधिकांश मान छिपे हुए हैं))।
क्या टाइपस्क्रिप्ट का विकास धीमा है?
पहले मामूली, बाद में नाटकीय रूप से तेज: रिफैक्टर और संपादक प्रवाह उद्योग सर्वेक्षणों में मापा गया अंतर है, साथ ही बग वर्ग जो कभी भी टाइप की गई सीमाओं से उत्पादन तक नहीं पहुंचते हैं।
अत्यधिक प्रकार की जटिलता के शोर के बारे में क्या?
वास्तविक: पुस्तकालय भूमि में गहन जेनरिक दिखाई देते हैं; टीमें सीमाओं को टाइप करती हैं, आंतरिक बातें व्यावहारिक (स्पष्ट समारोह पर अनुमान) और समीक्षा शैली मार्गदर्शिकाएँ विकसित होती हैं।
प्रोग्रामिंग भाषाओं की तुलना में Kinetikatech कैसे सहायता करता है
सीधी बात: सिस्टम कार्य, स्क्रिप्टिंग और सेवाओं के लिए भाषाओं की तुलना, उत्पादन में वास्तव में क्या मायने रखती है: सुरक्षा गारंटी, कच्ची गति, आप किसे काम पर रख सकते हैं, और परिणामी सेवाओं को तैनात करना और पैच करना कितना दर्दनाक है। इसे हमारी सर्वर प्रबंधन और वेबसाइट रखरखाव सेवा को सौंप दें और काम पूरा — सही आकलन, स्वच्छ कार्यान्वयन, चौबीसों घंटे निगरानी।