वेब फ्रेमवर्क की तुलना
Node.js बनाम Python फ्रेमवर्क: अपना स्टैक चुनना
Django, फ्लास्क और फास्टएपीआई के विरुद्ध एक्सप्रेस, फास्टिफाई और NestJS वास्तव में रनटाइम और मानसिक मॉडल के बारे में एक प्रश्न है। Node.js आपको हर जगह एक जावास्क्रिप्ट और एक सिंगल-थ्रेडेड इवेंट लूप देता है जो I/O-भारी काम को पुरस्कृत करता है और CPU-बाउंड हैंडलर को दंडित करता है। Django की पूर्णता, फ्लास्क की अतिसूक्ष्मवाद और फास्टएपीआई के प्रकार-संचालित दृष्टिकोण के साथ पायथन काउंटर, जहां पाइडेंटिक मॉडल और प्रकार संकेत रूट हस्ताक्षर से ही सत्यापन और दस्तावेज़ उत्पन्न करते हैं। सेवा शर्तों में दोनों ठीक चलते हैं: नोड को एकल प्रक्रिया मॉडल से लाभ होता है जिसे पीएम 2 या सिस्टमडी में लपेटना आसान होता है, हल्के कार्यकर्ता गणित के साथ डब्लूएसजीआई/एएसजीआई सर्वर से पायथन। पारिस्थितिकी तंत्र की गंभीरता के आधार पर चुनें: फ्रंटएंड-हैवी टीमें और वास्तविक समय में काम करने वाले लीन नोड, डेटा-आसन्न उत्पाद और एडमिन-हैवी ऐप्स लीन पायथन।
मुख्य बिंदु
- इवेंट लूप ईमानदार विभाजन रेखा है: नोड हैंडलर को कभी भी ब्लॉक नहीं करना चाहिए, या एक धीमा सीपीयू-बाउंड रूट इसके पीछे सब कुछ रोक देता है।
- एक्सप्रेस सबसे छोटा सामान्य भाजक है; फास्टिफ़ाई स्कीमा-संचालित गति जोड़ता है; NestJS, एक्सप्रेस की इच्छानुसार संरचना टीमों को लागू करता है।
- Django पूरे उत्पाद को शिप करता है: ORM, एडमिन, ऑथ, माइग्रेशन। आप प्लंबिंग का निर्माण न करने के हफ्तों के लिए नामकरण राय का व्यापार करते हैं।
- फास्टएपीआई के प्रकार-संचालित डिज़ाइन का अर्थ है सत्यापन, क्रमबद्धता और ओपनएपीआई दस्तावेज़ आपके एनोटेशन से आते हैं, कॉन्फ़िगरेशन से नहीं।
- पायथन की GIL ऐतिहासिक रूप से सीमित CPU-बाउंड सेवारत है; इसके बजाय async फ्रेमवर्क I/O-बाउंड कार्य के साथ संयोजित होता है।
- एकल-भाषा टीमें नोड के साथ दो बार जीतती हैं: किनारे पर समान टाइपस्क्रिप्ट कौशल, एपीआई और बिल्ड टूलिंग।
- जब मॉडल या पांडा अनुरोध पथ में कहीं भी होते हैं तो डेटा-साइंस और एमएल आसन्नता पायथन को डिफ़ॉल्ट बनाती है।
- वास्तविक समय (वेबसॉकेट, चैट, गेम) के लिए, नोड का पारिस्थितिकी तंत्र और इवेंट लूप अधिक प्राकृतिक घर हैं; Django को पकड़ने के लिए चैनलों की आवश्यकता है।
क्षेत्रीय टिप्पणी
नोड आउटेज जिसने हमें सबसे अधिक सिखाया वह एक सीपीयू-बाउंड रूट था जो इसके पीछे की हर चैट को रोक रहा था - इवेंट लूप एक रूपक नहीं है, यह एक कतार है जिसे आपको समीक्षा में फिंगरप्रिंट करना होगा।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
कौन सा तेज़ है, नोड या पायथन?
समवर्ती I/O कार्यभार के लिए दोनों अच्छा प्रदर्शन करते हैं; कच्चे थ्रूपुट नंबर संस्करण के अनुसार फ़्लिप होते हैं। लोककथाओं पर भरोसा करने के बजाय अपने मार्ग के आकार को बेंचमार्क करें।
नए नोड एपीआई के लिए एक्सप्रेस या फास्टिफ़ाइ?
अधिकतम पारिस्थितिकी तंत्र अनुकूलता और किराये योग्य परिचितता के लिए एक्सप्रेस; जब आप NestJS के समारोह के बिना सत्यापन और थ्रूपुट चाहते हैं तो फास्टिफ़ाई करें।
क्या Django API के लिए बहुत भारी है?
Django REST फ्रेमवर्क परिपक्व है और बैटरी शामिल है; फास्टएपीआई हल्के प्रकार-संचालित एपीआई में फिट बैठता है। भारी तब तक एक विशेषता है जब तक यह नहीं है।
क्या हम दोनों को एक उत्पाद में चला सकते हैं?
हाँ, और कई करते हैं: वास्तविक समय सतहों के लिए नोड, पायथन जहां मॉडल और डेटा टूलींग रहते हैं। लेकिन प्रत्येक अतिरिक्त रनटाइम पैच सतह और भर्ती आवश्यकताओं को कई गुना बढ़ा देता है।
वेब फ्रेमवर्क की तुलना में Kinetikatech कैसे सहायता करता है
यही हमारा रोज़ का काम है: वेब फ्रेमवर्क ने हमें उनके साथ रहने के तरीके का आकलन किया: सुरक्षा चूक, वास्तविकता को अपग्रेड करना, गहराई को काम पर रखना, और क्या पैनल और होस्टिंग प्लेटफ़ॉर्म वास्तव में उन्हें चलाते हैं - न कि केवल कौन सा डेमो सबसे सुंदर है। हमारी सर्वर प्रबंधन और वेबसाइट रखरखाव सेवा इसे शुरू से अंत तक कवर करती है: आकलन, कार्यान्वयन, 24/7 निगरानी और 30 मिनट में आपात प्रतिक्रिया।