कंटेनर और ऑर्केस्ट्रेशन
डॉकर बनाम पॉडमैन: आपके सर्वर पर कौन सा इंजन है?
डॉकर और पॉडमैन दोनों कंटेनर, ओसीआई छवियां और काफी हद तक एक ही सीएलआई लागू करते हैं, इसलिए विकल्प क्षमता नहीं है: यह वास्तुकला और मुद्रा है। डॉकर एक रूट डेमॉन को सबसे समृद्ध पारिस्थितिकी तंत्र के साथ जोड़ता है; पॉडमैन फोर्क-एक्ज़ीक्यूटिव रूटलेस कंटेनरों को सिस्टमड-नेटिव सर्विस इंटीग्रेशन के साथ जोड़ता है। दोनों समर्पित लेखों के पीछे यह ईमानदार निर्णय तालिका है।
मुख्य बिंदु
- डेमॉन प्रश्न सड़क का कांटा है: डॉकर का रूट डेमॉन (docker.sock) उजागर तैनाती में वास्तविक शोषण इतिहास के साथ एक रूट-समतुल्य एकल बिंदु है, और पॉडमैन के फोर्क-एक्ज़ीक्यूटिव मॉडल में कोई समकक्ष केंद्रीकृत विशेषाधिकार प्राप्त सतह नहीं है; यदि कंटेनर अविश्वसनीय उपयोगकर्ताओं को छूते हैं या साझा संपदा में चलते हैं, तो रूटलेस आमतौर पर तर्क जीतता है।
- संगतता वास्तव में उच्च है: सीएलआई शब्दावली, ओसीआई छवियां और रजिस्ट्रियां साझा क्षेत्र हैं; घर्षण पारिस्थितिकी तंत्र टूलींग में रहता है जो स्वयं इंजनों के बजाय docker.sock (कुछ सीआई धावक, पोर्टेनर जैसे कुछ व्यवस्थापक जीयूआई को एडेप्टर की आवश्यकता होती है) मानता है।
- रूटलेस परिचालन बनावट में भिन्न होता है: उपयोगकर्ता नेमस्पेस के माध्यम से पॉडमैन रूटलेस स्टोरेज ड्राइवर और पोर्ट रेंज को बदलता है (उच्च पोर्ट को sysctl net.ipv4.ip_unprivileged_port_start जैसे स्पष्ट नॉब की आवश्यकता होती है), जबकि डॉकर का रूटलेस मोड मौजूद है लेकिन अधिक चेतावनी देता है; लॉन्च के दिन इसे खोजने के बजाय पॉडमैन होस्ट पर नेटवर्क परत की योजना बनाएं।
- सेवा एकीकरण दार्शनिक रूप से भिन्न होता है: पॉडमैन साइड पर सिस्टमड क्वाडलेट्स कंटेनर सेवाओं को मूल रूप से व्यक्त करते हैं (रीस्टार्ट नीतियां, सॉकेट सक्रियण, संसाधन नियंत्रण), जबकि सिस्टमडी पर डॉकर डेमॉन प्लस रीस्टार्ट = हमेशा के आसपास यूनिट रैपर का उपयोग करता है; दोनों काम करते हैं, क्वाडलेट शब्दार्थ लेखा परीक्षकों को अधिक स्वाभाविक रूप से संतुष्ट करते हैं।
- पारिस्थितिकी तंत्र गुरुत्वाकर्षण डॉकर की वास्तविक खाई है: ट्यूटोरियल, सीआई छवियां, जीपीयू टूलिंग, और डॉकर डेस्कटॉप एकीकरण डॉकर को पहले मानते हैं, और डेवलपर्स शायद ही कभी पॉडमैन को नोटिस करते हैं जब तक कि वे सॉकेट पथ पर हार्ड-कोडेड टूल को हिट नहीं करते हैं; प्रति होस्ट पॉडमैन चुनें जहां सुरक्षा स्थिति की आवश्यकता होती है, और सीआई को डॉकर को वहां रखने दें जहां टूलींग की मांग हो।
- निर्णय नियम हम इन श्रेणियों में उपयोग करते हैं: आरएचईएल-परिवार और सुरक्षा-संवेदनशील साझा संपत्ति पॉडमैन रूटलेस के लिए डिफ़ॉल्ट; मिश्रित डेवलपर-भारी संपदा और कुछ भी GPU या पारिस्थितिकी तंत्र-लॉक डॉकर रहता है; इंजन अलग-अलग होस्ट पर साफ-साफ मौजूद रहते हैं, इसलिए यह प्रति-होस्ट का निर्णय है, कोई धर्म नहीं।
क्षेत्रीय टिप्पणी
दो-तरफा क्लाइंट पर ईमानदार परिणाम: डॉकर डेवलपर वर्कस्टेशन बेड़े पर रहता है (टूलिंग इसकी मांग करता है), रूटलेस पॉडमैन इंटरनेट-फेसिंग प्रोडक्शन होस्ट चलाता है। दोनों पक्षों ने तर्क दिया कि वे जीत गए। दोनों सही हैं, और संपत्ति बंटवारे के लिए अधिक सुरक्षित है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या एक दूसरे से तेज़ है?
कंटेनर रनटाइम प्रदर्शन अनिवार्य रूप से समतुल्य है (दोनों crun/runc जैसे समान OCI रनटाइम का उपयोग करते हैं); अंतर बिल्ड कैश व्यवहार और नेटवर्क पथ में दिखाई देते हैं, स्थिर-स्थिति सेवा में नहीं।
क्या वे एक होस्ट पर साथ-साथ चल सकते हैं?
तकनीकी रूप से हाँ लेकिन परिचालन रूप से भ्रमित करने वाला (दो भंडारण ग्राफ़, दो नेटवर्क); मानक अभ्यास प्रति होस्ट एक इंजन है, जो एस्टेट क्षेत्र द्वारा मानकीकृत है, इसलिए टूलींग और निगरानी सुसंगत रहती है।
मेरी कंपोज़ फ़ाइलों का क्या होता है?
वे दोनों इंजनों (पॉडमैन-कंपोज़ या डॉकर कंपोज़) पर जीवित रहते हैं; अवशिष्ट दर्द नेटवर्किंग और वॉल्यूम माउंटिंग व्यवहार में मामूली अंतर है जो किनारे के मामलों में दिखाई देता है, यही कारण है कि स्टेजिंग मौजूद है।
क्या पॉडमैन सिर्फ 'डॉकर फॉर आरएचईएल' है?
वास्तुकला की दृष्टि से अब आरएचईएल से परे: यह रूटलेस-फर्स्ट सुरक्षा मुद्रा, सिस्टमड एकीकरण और पॉड सिमेंटिक्स के साथ एक विशिष्ट इंजन है; आरएचईएल डिफ़ॉल्ट-स्थिति समर्थन के लिए मायने रखती है, वास्तुकला के लिए नहीं।
कंटेनर और ऑर्केस्ट्रेशन में Kinetikatech कैसे सहायता करता है
सीधी बात: इंस्टॉल के बजाय छवियों में सॉफ्टवेयर चलाना: डॉकर, पॉडमैन, पोर्टेनर और कुबेरनेट्स, छवि स्वच्छता, डेमॉन सुरक्षा और अपग्रेड अनुशासन के साथ जो तय करते हैं कि कंटेनर ऑप्स की मदद करते हैं या उन्हें जटिल बनाते हैं। इसे हमारी सर्वर प्रबंधन और Linux सर्वर सुरक्षा सेवा को सौंप दें और काम पूरा — सही आकलन, स्वच्छ कार्यान्वयन, चौबीसों घंटे निगरानी।