Porovnání databází
MySQL vs PostgreSQL: Kde každý vyhrává
MySQL a PostgreSQL se navzájem obtěžují dvě desetiletí a upřímné shrnutí má tvar pracovní zátěže: MySQL vítězí tam, kde dominuje ekosystém sdíleného hostování, jednoduchost replikace a kompatibilita CMS, a PostgreSQL vítězí tam, kde dominuje správnost, bohatší typy, analytické dotazy a zpracování dokumentů poháněné JSONB. MySQL 8.0 zaplnila většinu mezery ve funkcích (funkce oken a CTE dorazily v roce 2018) a její replikační příběh zůstává v open source databázích tou nejmenší třenicí. Typový systém PostgreSQL, přísné chování ANSI a transakční DDL z něj činí výchozí nastavení, když má být schématu důvěřováno po dobu deseti let. Hosting reality stále přináší více instalací na MySQL a náborové fondy často rozhodují o remíze.
Klíčové body
- Správnost: Transakční DDL PostgreSQL, přísnější typování a předvídatelný plánovač z něj činí výchozí nastavení pro systémy, jejichž schémata musí být důvěryhodná po léta.
- Ekosystém: Realita sdíleného hostování MySQL, nástroje z éry cPanel a doktrína CMS-first stále dodávají více instalací první den za měsíc.
- Replikace: Asynchronní replikace MySQL zůstává nejslabším třením v open-source, jehož hostitelský operační tým je poctivě velký.
- Uzavření funkcí: funkce oken a CTE přistály v MySQL 8.0, čímž se uzavřela analytická mezera, která kdysi ve výchozím nastavení nakláněla kandidáty na PostgreSQL.
- Manipulace s dokumenty: PostgreSQL JSONB s indexy GIN převyšuje JSON MySQL co do expresivity a výkonu pro schémata flexibilní užitečné zatížení.
- Nájem a nářadí: Nominálně jsou oba hojné; Všudypřítomnost MySQL v hostingu stále často rozhoduje o týmových vazbách.
- Riziko verzování: Fork MariaDB z roku 2009 rozdělil svět 'MySQL', takže pojmenování přesného enginu a verze při rozhodování je dnes důležitější než pojmenování značky.
- Upgrady: Hlavní upgrady PostgreSQL se historicky chovaly jako promyšlené přeplánování; Díky řadě upgradu MySQL-config na místě se skoky s největší verzí cítí jako události.
Poznámka z terénu
Rozdělili jsme dva pracovní servery jednoho produktu mezi MySQL a PostgreSQL a na enginu záleželo méně než na týmové disciplíně migrace schémat. Jednoduchost replikace stále vedla k MySQL; správnost naklonila další produkt k Postgresu.
Časté dotazy
Co by si měla vybrat nová webová aplikace?
PostgreSQL pro správnost a dlouhodobou důvěryhodnost schématu, MySQL (nebo MariaDB) pro kompatibilitu hostingu a ekosystému; oba jsou věrohodné výchozí hodnoty.
Je MySQL rychlejší?
Stará zobecnění jsou zavádějící: s návyky OPAKOVATELNÉHO ČTENÍ a určitými jednoduchými pracovními zátěžemi MySQL často vítězí; s analytickým, souběžným nebo velkým zatížením JSON PostgreSQL obvykle dělá. Porovnejte své dotazy, ne folklór.
A co MariaDB vs MySQL?
To je samostatná otázka: MariaDB opustila kadenci vydání MySQL v roce 2009 a propast mezi nimi je každým rokem praktičtější; pojmenujte motory explicitně.
Která je jednodušší na obsluhu?
Jednoduchost replikace okrajů MySQL; Jednoduchost zálohování a obnovy hran PostgreSQL; oba jsou poctivé, udržované a použitelné pro malé týmy.
Jak Kinetikatech pomáhá s porovnání databází
Dnes děláme tohle: Možnosti databázového stroje pro hostování pracovních zátěží ve srovnání se zárukami správnosti, provozní hmotností a skutečnými náklady: vestavěné motory proti serverům, MySQL proti PostgreSQL, SQL proti úložištím dokumentů, plus starší případová studie, která se neustále vrací. Naše služba Správa serverů a Optimalizace rychlosti webu pokrývá vše od posouzení po nasazení, nepřetržitý dohled a pohotovostní zásah do 30 minut.