ডাটাবেস তুলনা
MySQL বনাম PostgreSQL: যেখানে প্রত্যেকে জয়ী হয়
MySQL এবং PostgreSQL দুই দশক ধরে একে অপরকে পীড়িত করেছে এবং সৎ সারসংক্ষেপ হল কাজের চাপের আকারে: MySQL জিতেছে যেখানে শেয়ার্ড-হোস্টিং ইকোসিস্টেম, রেপ্লিকা-ফ্যানআউট সরলতা, এবং CMS সামঞ্জস্যতা প্রাধান্য পেয়েছে, এবং PostgreSQL জিতেছে যেখানে শুদ্ধতা, সমৃদ্ধ ধরনের, নথিপত্রের বিশ্লেষন এবং বিশ্লেষক-বিশ্লেষণ। MySQL 8.0 বেশিরভাগ বৈশিষ্ট্যের ব্যবধান বন্ধ করে দিয়েছে (উইন্ডো ফাংশন এবং CTE 2018 সালে এসেছে), এবং এর রেপ্লিকেশন স্টোরি ওপেন-সোর্স ডাটাবেসে সবচেয়ে কম-ঘর্ষণ বিষয় হিসেবে রয়ে গেছে। PostgreSQL এর টাইপ সিস্টেম, কঠোর ANSI আচরণ, এবং লেনদেনমূলক DDL এটিকে ডিফল্ট করে তোলে যখন স্কিমাকে এক দশক ধরে বিশ্বাস করতে হয়। হোস্টিং রিয়েলিটি এখনও MySQL-এ আরও বেশি ইনস্টল করে, এবং নিয়োগকারী পুল প্রায়ই টাই নির্ধারণ করে।
মূল বিষয়সমূহ
- সঠিকতা: PostgreSQL এর লেনদেনমূলক DDL, কঠোর টাইপিং এবং অনুমানযোগ্য পরিকল্পনাকারী এটিকে এমন সিস্টেমের জন্য ডিফল্ট করে তোলে যার স্কিমাগুলিকে বছরের পর বছর বিশ্বাস করতে হবে।
- ইকোসিস্টেম: MySQL-এর শেয়ার্ড-হোস্টিং রিয়েলিটি, cPanel-যুগের টুলিং, এবং CMS-প্রথম মতবাদ এখনও প্রতি মাসে আরও প্রথম দিনের ইনস্টলেশন পাঠায়।
- প্রতিলিপি: MySQL-এর অ্যাসিঙ্ক প্রতিলিপি ওপেন-সোর্সে সর্বনিম্ন-ঘর্ষণ ফ্যানআউট হিসাবে রয়ে গেছে, যা সততার সাথে অপারেশন টিমের আকার হোস্ট করে।
- বৈশিষ্ট্য বন্ধ করা: উইন্ডো ফাংশন এবং CTEs MySQL 8.0-এ অবতরণ করে, বিশ্লেষণাত্মক ব্যবধানটি বন্ধ করে যা একবার প্রার্থীদের ডিফল্টরূপে PostgreSQL-এর দিকে ঝুঁকেছিল।
- ডকুমেন্ট হ্যান্ডলিং: GIN সূচী সহ PostgreSQL JSONB স্কিমা-নমনীয় পেলোডের জন্য অভিব্যক্তি এবং কর্মক্ষমতার ক্ষেত্রে MySQL-এর JSON-এর উপরে।
- নিয়োগ এবং টুলিং: নামমাত্র উভয়ই প্রচুর; হোস্টিংয়ে MySQL এর সর্বব্যাপীতা এখনও প্রায়ই টিম-ফিট সম্পর্ক নির্ধারণ করে।
- সংস্করণ ঝুঁকি: MariaDB এর 2009 ফর্ক 'MySQL' বিশ্বকে বিভক্ত করেছে, তাই ব্র্যান্ডের নামকরণের চেয়ে সিদ্ধান্তে সঠিক ইঞ্জিন এবং সংস্করণের নামকরণ আজ বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
- আপগ্রেড: PostgreSQL প্রধান আপগ্রেডগুলি ঐতিহাসিকভাবে চিন্তাশীল পুনঃপরিকল্পনার মতো পড়া হয়; মাইএসকিউএল-কনফিগ ইন-প্লেস আপগ্রেড লাইনেজ এর সবচেয়ে বড়-সংস্করণ জাম্পগুলিকে ইভেন্টের মতো অনুভব করে।
মাঠের নোট
আমরা MySQL এবং PostgreSQL-এর মধ্যে একটি প্রোডাক্টের টুইন স্টেজিং সার্ভারকে বিভক্ত করেছি এবং স্কিমা মাইগ্রেশনে টিম ডিসিপ্লিনের চেয়ে ইঞ্জিন কম গুরুত্বপূর্ণ। প্রতিলিপি সরলতা এখনও মাইএসকিউএল-এ কাত অপ্স; সঠিকতা পরবর্তী পণ্যটিকে পোস্টগ্রেসে কাত করেছে।
সচরাচর জিজ্ঞাসা
কোনটি একটি নতুন ওয়েব অ্যাপ বাছাই করা উচিত?
সঠিকতা এবং দীর্ঘমেয়াদী স্কিমা বিশ্বাসযোগ্যতার জন্য PostgreSQL, হোস্টিং-ইকোসিস্টেম সামঞ্জস্যের জন্য MySQL (বা MariaDB); উভয়ই বিশ্বাসযোগ্য ডিফল্ট।
মাইএসকিউএল কি দ্রুত?
পুরানো সাধারণীকরণগুলি বিভ্রান্ত করে: বারবার পড়ার অভ্যাস এবং কিছু সাধারণ কাজের চাপ সহ MySQL প্রায়শই জয়ী হয়; বিশ্লেষণাত্মক, সমবর্তী, বা JSON- ভারী লোডের সাথে PostgreSQL সাধারণত করে। আপনার প্রশ্ন বেঞ্চমার্ক করুন, লোককাহিনী নয়।
মারিয়াডিবি বনাম মাইএসকিউএল সম্পর্কে কী?
এটি একটি পৃথক কাঁটা প্রশ্ন: মারিয়াডিবি 2009 সালে মাইএসকিউএল-এর রিলিজ ক্যাডেন্স ছেড়ে দেয় এবং তাদের মধ্যে বিভাজন প্রতি বছর আরও বাস্তবসম্মত হয়; স্পষ্টভাবে নাম ইঞ্জিন.
কোনটি পরিচালনা করা সহজ?
MySQL প্রান্ত প্রতিলিপি সরলতা; PostgreSQL প্রান্ত ব্যাকআপ এবং সরলতা পুনরুদ্ধার; উভয়ই সৎ, রক্ষণাবেক্ষণ এবং ছোট দল দ্বারা পরিচালিত।
ডাটাবেস তুলনা নিয়ে Kinetikatech কীভাবে সাহায্য করে
ডাটাবেস তুলনা বিষয়ে আপনাকে বিশেষজ্ঞ হতে হবে না: সঠিকতার গ্যারান্টি, অপারেশনাল ওজন এবং বাস্তব খরচের তুলনায় ওয়ার্কলোড হোস্ট করার জন্য ডাটাবেস ইঞ্জিন পছন্দ: সার্ভারের বিরুদ্ধে এমবেডেড ইঞ্জিন, PostgreSQL এর বিপরীতে MySQL, ডকুমেন্ট স্টোরের বিরুদ্ধে SQL, এছাড়াও উত্তরাধিকার কেস স্টাডি যা বারবার ফিরে আসে। সার্ভার ব্যবস্থাপনা and ওয়েবসাইট গতি অনুকূলন ঠিক এই কাজের জন্যই আছে — সেটআপ, হার্ডেনিং, পর্যবেক্ষণ, আর দিনে-রাতে ফোনে থাকা একজন মানুষ।