Сравнение на операционни системи
macOS срещу Windows: за какво натоварване?
macOS и Windows са различни инструменти и почти всяка битка за тях спира в момента, в който посочите натоварването. Windows печели корпоративната роля – Active Directory, груповата политика, широчината на драйверите и управлението на флота са просто първокласни там; macOS печели за бюра за разработка, медийна работа и терминали, които работят извън кутията. Това, което macOS не печели, е сървърната стая: Server.app отдавна е спрян и за него не се доставя сериозен стек за хостинг, така че въпросът за сървъра е Windows Server срещу Linux, а не macOS.
Ключови точки
- Първо решете ролята: бюро, машина за разработчици, контролер на домейн или уеб сървър — всеки увенчава различна операционна система.
- За корпоративните групи Windows печели структурно: AD, GPO, WSUS и MDMM са естествени и могат да се наемат навсякъде.
- За разработчици и творчески бюра, macOS печели с Unix инструменти, качество на хардуера unibody и по-малко заешки дупки на драйвера.
- Никога не стартирайте macOS като сървър: Server.app е прекратен, хардуерните слотове са EOL цикли и Apple така или иначе го забранява в собственото си SLA.
- Windows за хостинг все още означава Windows Server — сравнете го с Linux дистрибуции, а не с MacBook.
- Пребройте лиценза и пътищата за поддръжка: Apple не продава сървърна поддръжка, така че управляваният macOS хостинг е нишов по дизайн.
- Споделянето на файлове с двете платформи (SMB/NFS) работи добре; избор на човек, а не на протокол.
- Стандартизирайте мястото, където вече се намира вашето бюро за помощ – уменията на администратора определят TCO повече от логото на операционната система.
Бележка от терен
Разположих и двете от едно бюро за помощ и най-евтиното нещо, което някога сме правили, беше да записваме на човек в коя операционна система живее собствената му мускулна памет. Въпросът със сървъра се разреши от самосебе си същия месец: в момента, в който посочихме работното натоварване, никой вече не спореше за лога.
Често задавани въпроси
Използва ли се някога macOS като уеб сървър?
Рядко и умишлено: безглави Mac mini съществуват за ферми за изграждане на iOS и няколко ферми, ориентирани към Apple, но лицензирането на Apple и преустановените сървърни инструменти го изключват от общия хостинг.
Кое е по-сигурно, macOS или Windows?
И двамата се осигуряват добре с дисциплина; По-строгият хардуерен контрол на macOS помага, докато Windows го преобръща с управление на крайната точка от флотски клас.
Може ли едното да замени другото за бизнеса?
Често на ниво бюро; на ниво инфраструктура не — работните натоварвания на AD, .NET и Windows Server държат Windows в имението, независимо от политиката за бюро.
Какво трябва да избере малък магазин за разработчици?
macOS бюра плюс Linux сървърно имущество е общият модел: локален паритет на Unix, където има значение, зрял хостинг под него.
Как Kinetikatech помага с сравнение на операционни системи
Не е нужно да ставате експерт по сравнение на операционни системи: Директни оценки на операционната система от опит в производството: дистрибуции, BSD и алтернативи на Windows в сравнение с жизнените цикли на поддръжката, положението на сигурността и работоспособността в 3 часа сутринта — измерено, не предлагано на пазара. Точно затова съществува Сигурност на Linux сървъра и Сървърна администрация: въвеждане в експлоатация, укрепване, мониторинг и дежурен човек денонощно.