مقارنة أنظمة التشغيل
ReactOS: التوافق مع Windows، معاد تنفيذه من لا شيء
ReactOS هو جهد غرفة نظيفة استمر لعقود من الزمن لإعادة تشغيل Windows NT kernel وبيئة Win32 كبرنامج مجاني: لا يوجد كود Windows، ولا برامج تشغيل مرخصة، فقط هندسة التوافق ضد السلوك الموثق والمربع الأسود. إنه رائع، وبطيء الحركة، وجدير بالإنتاج تمامًا مثل الحالة الحالية لتغطية تطبيقه.
النقاط الرئيسية
- النهج الهندسي هو سلوك Windows على المستوى الموثق: إعادة التنفيذ على سطح NT API، وطبقات وضع المستخدم المشتقة من Wine حيث تفوز البراغماتية، واختبارات تثبيت السلوكيات لإثبات التوافق بدلاً من دمج الارتباك.
- النضج هو ألفا في الروح على الرغم من أنه طويل الأمد: الإطلاقات تدريجية؛ تعتبر تغطية التطبيقات وبرامج التشغيل هي الرائدة في الأداء، ويعطي المجتمع الأولوية لاتساع نطاق واجهات برمجة التطبيقات الأساسية على معجزات التطبيق الواحد.
- النشر: VM-أولاً دائمًا. يعد الجهاز الظاهري المخصص الذي يشغل تطبيقًا قديمًا واحدًا تم اختباره جيدًا هو حدود الاستخدام المسؤول؛ يتم قياس دعم الأجهزة للشرائح الحديثة ووحدات معالجة الرسومات بالفجوات، وليس بخطوط سجل التغيير.
- تعد البنية التحتية للاختبار أحد الأصول المخفية: يقوم مشروع ReactOS بتشغيل مشروع مشترك لمجموعة اختبار Wine ويستضيف تتبع الأخطاء العامة؛ نرحب بمشاركة مسؤولي Windows: تقارير الأخطاء حول سلوك التطبيق في العالم الحقيقي هي العملة.
- لماذا يهتم مسؤولو Windows: دراسة دلالات التسجيل، وأنظمة الخدمات، وأسماء كائنات kernel دون إرفاق ترخيص Windows؛ ينقل حدس تصحيح الأخطاء مباشرة إلى الوظيفة المدفوعة الأجر.
- يبقى الحكم الصادق: مشروع رائع، وقيمة حقيقية كأداة دراسة ومختبر توافق، وليس بديلاً لنظام Windows؛ يحتفظ أي شيء يواجهه العميل بعقد دعم Windows المدفوع الخاص به.
ملاحظة ميدانية
أعاد ReactOS VM إحياء أحد التطبيقات المعملية القديمة من فئة Windows XP التي لم يتمكن العميل من التقاعد ولا يمكنه تحمل تكاليف إعادة الترخيص على البنية التحتية. هذا هو السقف المناسب: تطبيق واحد، وجهاز افتراضي واحد، وحدود صادقة واحدة.
أسئلة شائعة
هل ReactOS أكثر نضجًا من Wine؟
أهداف مختلفة: يقوم Wine بتشغيل تطبيقات Windows على أنظمة تشبه Unix، ويهدف ReactOS إلى نواة نظام تشغيل كاملة. تتداخل تغطية التطبيق بشكل كبير عبر التعليمات البرمجية المشتركة ولكن تختلف أوضاع الفشل وأهداف النشر.
هل يمكنني تشغيله على أجهزة حقيقية؟
البعض، بشكل انتقائي، مع الأجهزة القديمة أو المدعومة جيدًا؛ تعد تغطية برنامج التشغيل جزءًا صغيرًا من Windows. تظل الأجهزة الافتراضية هي حدود النشر المعقولة.
ما مدى سرعة تحركها؟
بثبات، على الأولويات المعمارية؛ يتم إطلاق الإصدار 0.4.x عندما يكون جاهزًا. بالنسبة لإعادة تنفيذ نظام تشغيل مفتوح لسطح واجهة برمجة التطبيقات (API) بحجم الموسوعة، فإن عقودًا من الصبر أمر طبيعي.
هل يحتاج إلى ترخيص Windows للتشغيل؟
لا: الكود مجاني. أي تطبيقات أو برامج تشغيل Windows تقوم بتثبيتها لا تزال تتبع الترخيص الخاص بها؛ هذا الجزء يقع عليك، وليس على المشروع.
كيف تساعدك Kinetikatech في مقارنة أنظمة التشغيل
لا ينبغي أن تضطر إلى أن تصبح خبيرًا في مقارنة أنظمة التشغيل: تقييمات أنظمة التشغيل وجهاً لوجه من تجربة الإنتاج: التوزيعات، وأنظمة BSD، وبدائل Windows مقارنة بدورات حياة الدعم، والوضع الأمني، وقابلية التشغيل في الساعة 3 صباحًا - يتم قياسها، وليس تسويقها. ولهذا توجد أمن خوادم لينكس و إدارة الخوادم بالضبط: الإعداد والتحصين والمراقبة ومهندس مناوب ليلًا ونهارًا.